náraz do zdi nebo do auta

-> Mr.Lumpy: Jenže jedoucí auto má nějakou kinetickou energii, kdežto stojící zeď ne

já bych to neřešil... nepřežiješ to tak jako tak...

podle mne čistě teoreticky... když se čelně srazí dvě identická auta obě jedoucí 50Km/h tak je to jako náraz do pevný překážky při výše zmíněné rychlosti

-> Martin2705: Co se vykrátí když to má opačnej směr?

-> Rooney: já bych to raději napálil do škodovka než do zdi

-> Staf1221: no jasně, dvojitá síla na dvě auta, takže se to zas vykrátí....

-> Rooney: no jasně, máš dvoje deformační zóny na dvě auta, takže každý má svojí a ta druhá ho nezajímá (za ideálních podmínek, kdy se obě deformují stejně)

ale zas bych třeba raději napálil v 90ti do zdi, než v 90ti do rozjetýho kamionu

no len ta stena stoji. protiiduce auto nie a teda na to tvoje auto zaposobi v opacnom smere ako tvoje auto a to sa scitaju obe posobiace sily ..

proste matiku neoseres, na to si maly pan

no určitě to bude víc jak 90 do zdi, ale zas ne 180, to je podle mě blbost, už proto, že obě auta maji nějaké deformační zony kdežto zeď je pevná.

-> petr s: asi jo, co si o tom myslíš ty?

-> Martin2705: asi málo

-> Nwkt: tak to spočítej ty, já studuju právo a ne fyziku, tu sem měl naposledy na základce (ale trochu jí rozumím)

Tak si to spočítej a uvidíš

to je teda teória.... :-) ale ked sa zrazia dve auta je tam 2krát viac plechov co ta dokalicia he,he

Koukal sem se na propagandistickej pořad STOP, kde varují před čelním nárazem a říkají, že je horší než náraz do zdi. Podle mě o vyjde úplně na stejno a fámy o "sčítání rychlostí" jsou blábol.

Srazí li se dvě naprosto identická auta v rychlosti 90km/h, tak to podle mě není totéž co zeď ve 180 km/h, ale jako v 90. Co si myslíte vy?

Důkaz: podržím li list papíru v místě srážky dojde ke stejné deformaci na obě strany a tím pádem se list papíru neposune ani na jednu stranu, stejně jako v případě zdi...