skoda.virt.cz
stránky o vozech Škoda 105-136, Rapid, Garde a jejich předchůdcích
Cena benzinu a energii
řadit dle data
Tak jsem byl za hajným... Mám přidělený cca 4ha lesa, polomy vejvraty, souše, zbytky po těžbě. Je tam toho dost i když z nejvzdálenějších míst je to cca 100m nosit, protože tam těžko s něčím zajedu. No ale zase za 150,- + DPH za metr... A je tam i dost dubovýho.
-> palinator: Jo tak to není tak hrozný, teda na dnešní dobu. Já před necelým rokem uzavřel fix na 3 roky za 2,70 NT a 4,5 VT.
-> saskyn2:
Jsou to koncový ceny.
Jsou to koncový ceny.
-> palinator: Předpokládám že to jsou ceny za silovku bez distribuce. Vtipný je, jak ted je ten strop, tak ti to vlastně může být úplně jedno. Resp. kdyby to nedej bože u toho nefixu nějak spadlo pod 6 Kč tak na tom vyděláš, zatím co u fixu budeš pořád platit stejně. Zbytek stejně ztáhne stát, resp. my všichni. Hrozná demence
-> palinator 10.10.22 09:35:50: to je velice super že máš větší cenu než bude ta státem zastropovaná 
-> saskyn2:
Teď mám novej tarif na elektřinu s fixem na 2 roky. 7,19 Kč VT, 5,21 Kč NT. Moh jsem si vybrat nefix za 16,50 Kč VT
Nicméně vtipnej mám rozpis záloh, kdy mám platit poprvé až v lednu a to 220 Kč. Zbytek pokryl státní příspěvek.
Teď mám novej tarif na elektřinu s fixem na 2 roky. 7,19 Kč VT, 5,21 Kč NT. Moh jsem si vybrat nefix za 16,50 Kč VT
Nicméně vtipnej mám rozpis záloh, kdy mám platit poprvé až v lednu a to 220 Kč.
Zbytek pokryl státní příspěvek.
-> SO545 09.10.22 19:33:10: No vy máte štěstí, že to můžete přenést na zákazníky zákonem padajícího hovna. Hůř jsou na tom firmy jejichž výrobky se dají nahradit jinými z levných zemí, ty tohle položí.
k cenam energii...Moj sef dostal rozpis na dalsi rok za plym.... Drahjsie -len- 10x
-> Bukaj: Jojo, na ZSMV dělal kamarád a nakonec prostě utekl. Jednak tam byla hrozná nuda, pořádně nikdo tam nic nedělal, ale roztočit za naprosté píčoviny neskutečné množství peněz tam uměli dokonale... on jakožto schopný a vcelku aktivní člověk to prostě nevydýchal.
-> saskyn2: Jo .. já to říkám pořád, že ve státním aparátu se rozkrade nebo promrhá za rok celej náš státní dluh .. a to každoročně ...
-> Bukaj: no já dělal pro nějaký dva policejní automechaniky jejich soukromý auta. Když pominu že to teda asi moc neuměj když to daj mě(dobře jedno byla specifická práce a druhý byl takovej spíš důchodovej věk) ale celkem mě zarazilo ta slušná rozkrádačka dílů u nich
-> palinator: V soukromém sektoru to bude minoritní záležitost, zato v tom státním - škoda slov. Vždycky, když mi líčil pracovní zážitky (a efektivitu některých pozic či konkrétních lidí) kamarád, který kdysi dělal na MVČR na pozici IT "úředníka" nebo jiný kamarád, jenž dodnes pod touto organizací (PČR) dělá autoelektrikáře, tak jsem nechápal...
-> dragon_cb_cz:
A kolik takovejch pozic u nás je a jak moc hnou s pracovním trhem?
A kolik takovejch pozic u nás je a jak moc hnou s pracovním trhem?
-> palinator: Jo, třeba ty vrátné. Přesně si pamatuju jak jsme kdysi (už to bude víc jak 14 let) přišli na kolej na Strahov a kamarád z Norska se mě ptal, co že ta ženská na vrátnici vlastně dělá... Po mé upřímné odpovědi, že se většinu času dívá na televizi a kouří a občas se někoho náhodně zeptá, jestli má kolejenku jen obrátil oči v sloup a řekl, že podobný lidi v Norsku prostě nejsou, protože platit někoho za podobnou debilitu si nikdo nemůže dovolit.
A bez ohledu na to, že tuhle konkrétní kolejbábu jsem měl fakt rád mi nezbylo něž s ním souhlasit. Reálný přínos její "práce" v lepším případě čistá nula. A u většiny vrátných to bude stejné. Třeba u ženy v práci, to je takový menší areál s vrátnicí. Závora je přes den pravidelně dole - ale kupodivu při příjezdu ani odjezdu nikdy nic není potřeba, prostě jí ten vrátný zvedne a na nic se neptá. Tak si člověk říká, jestli by to nešlo i bez tý závory a zvedače. A nejspíš šlo, protože (neptej se mě proč) dost často bývá celou noc zvednutá...
A bez ohledu na to, že tuhle konkrétní kolejbábu jsem měl fakt rád mi nezbylo něž s ním souhlasit. Reálný přínos její "práce" v lepším případě čistá nula. A u většiny vrátných to bude stejné. Třeba u ženy v práci, to je takový menší areál s vrátnicí. Závora je přes den pravidelně dole - ale kupodivu při příjezdu ani odjezdu nikdy nic není potřeba, prostě jí ten vrátný zvedne a na nic se neptá. Tak si člověk říká, jestli by to nešlo i bez tý závory a zvedače. A nejspíš šlo, protože (neptej se mě proč) dost často bývá celou noc zvednutá...
-> dragon_cb_cz:
Je úplně jedno co si pod pojmem "jídlo" představíš a zrovna komodita "pšenice" je docela celosvětově rozšířená.
Mimochodem, jakou zbytečnou práci máš na mysli? Vrátné? Uklízečky? Nebo dělníky ve fabrikách někde na periferiích republiky?
Je úplně jedno co si pod pojmem "jídlo" představíš a zrovna komodita "pšenice" je docela celosvětově rozšířená.
Mimochodem, jakou zbytečnou práci máš na mysli? Vrátné? Uklízečky? Nebo dělníky ve fabrikách někde na periferiích republiky?
-> palinator: Potřeba pšenice s tím jaksi nesouvisí, ne? A ano, jsou země, kde nechat lidi dělat prakticky zbytečnou práci je tak drahé, že se to nedělá (nebo ne v takové míře jako u nás).
-> dragon_cb_cz:
A jinde ve světě nedělají lidi debilní práci za pár korun, aniž by potřebovali stejnou pšenici jako my?
A jinde ve světě nedělají lidi debilní práci za pár korun, aniž by potřebovali stejnou pšenici jako my?
-> palinator: Otázkou je, jestli je problém vysoká cena potravin, nebo nízká cena práce, která pak znamená, že by na ně ty "chudý" neměli... což v rámci uzavření kruhu znamená, že za ty směšný peníze lidi v ČR dělají debilní práci, protože není moc drahý je nechat jí dělat...
-> King:
Jinak zajímalo by mě, jak by sis představil, že má být předvídatelný trh, aby nějakej soukromej investor byl ochotnej postavit jadernou elektrárnu. Za 20 let si můžeš bejt jistej, že podmínky budou úplně jiný, než na začátku stavby, i kdyby se jednalo o ten nejstabilnější stát kterej si jde představit.
I kolos jako je ČEZ chce nějaký záruky, že jeho investice do posranýho jednoho bloku nebude ztrátová.
Jinak zajímalo by mě, jak by sis představil, že má být předvídatelný trh, aby nějakej soukromej investor byl ochotnej postavit jadernou elektrárnu. Za 20 let si můžeš bejt jistej, že podmínky budou úplně jiný, než na začátku stavby, i kdyby se jednalo o ten nejstabilnější stát kterej si jde představit.
I kolos jako je ČEZ chce nějaký záruky, že jeho investice do posranýho jednoho bloku nebude ztrátová.
-> King:
To sice jo, ale bez "dotací" tohle dělat prostě nejde. Pokud bys bral všechno tržně, tak všichni vyráběj elektřinu z uhlí, dokud rentabilně nevyrubou ze země poslední tunu uhlí. Už před 35 lety byla v plánech na rozvoj energetiky vize, že k odklonu od uhlí bude docházet, paradoxně tenkrát se počítalo s mnohem rychlejším odklonem, než jaký ve skutečnosti nastal. Mělo to přebrat jádro a zkoumaly se možnosti OZE (vč. VtE a FVE). Nevim, na jakém modelu fungovaly energetiky na západě, ale předpokládám, že do toho stát aktivně vstupoval s cílem, zajistit elektřinu jako veřejný statek.
Podobně hloupé by bylo, kdyby se ropa a ropné produkty osvobodily od těch mega daní. V tu chvíli by se vyplatilo z nafty vyrábět elektřinu i teplo, individuální automobilová doprava by zcela zlikvidovala dopravu veřejnou, všichni by začali nesmyslně jezdit křížem krážem. Až by nafta došla, auta by jezdila asi na uhlí, CNG nebo na cokoliv debilního.
Dokonce si myslim, že bez dotací nejde dělat ani zemědělství. Skutečná cena potravin by byla nesmyslně vysoká a tvořila by velkou část příjmu chudejch. Naopak věci zbytné by výrazně zlevnily. Potíž v zemědělských dotacích je ta, že jsou nerovnoměrně rozdělené a působí proti nějaké regionální výrobní posloupnosti.
To sice jo, ale bez "dotací" tohle dělat prostě nejde. Pokud bys bral všechno tržně, tak všichni vyráběj elektřinu z uhlí, dokud rentabilně nevyrubou ze země poslední tunu uhlí. Už před 35 lety byla v plánech na rozvoj energetiky vize, že k odklonu od uhlí bude docházet, paradoxně tenkrát se počítalo s mnohem rychlejším odklonem, než jaký ve skutečnosti nastal. Mělo to přebrat jádro a zkoumaly se možnosti OZE (vč. VtE a FVE). Nevim, na jakém modelu fungovaly energetiky na západě, ale předpokládám, že do toho stát aktivně vstupoval s cílem, zajistit elektřinu jako veřejný statek.
Podobně hloupé by bylo, kdyby se ropa a ropné produkty osvobodily od těch mega daní. V tu chvíli by se vyplatilo z nafty vyrábět elektřinu i teplo, individuální automobilová doprava by zcela zlikvidovala dopravu veřejnou, všichni by začali nesmyslně jezdit křížem krážem. Až by nafta došla, auta by jezdila asi na uhlí, CNG nebo na cokoliv debilního.
Dokonce si myslim, že bez dotací nejde dělat ani zemědělství. Skutečná cena potravin by byla nesmyslně vysoká a tvořila by velkou část příjmu chudejch. Naopak věci zbytné by výrazně zlevnily. Potíž v zemědělských dotacích je ta, že jsou nerovnoměrně rozdělené a působí proti nějaké regionální výrobní posloupnosti.
-> palinator 05.10.22 16:11:20: A tim se zase velkym obloukem dostavame k tomu, ze trh s energiema je pojebanej ruznejma dotacema, dtto pokutama, vyjebanou politikou na Vychode i Zapade, ktera ten trh dela nepredvidatelnym.
-> King:
Co má společnýho cena energií a její promítnutí do cen vstupů, s dotacema? Prvopočátek celýho energetickýho problému je jinde, na to se (i tady na Virtu) upozorňovalo mnoho let zpět. S dotacema to společnýho nemá nic, naopak spíš s "pokutama" a tím, že byla/je evropská energetika v podstatě až moc tržní. Pokud dřív se energetická koncepce realizovala tak, že se postavilo něco za veřejný prachy a moc se nepočítalo, jak to bude rentabilní, spíš se hledělo na předpokládanou spotřebu a potřebný zálohy, tak dnes se u každýho zdroje počítá, jestli se to vyplatí nebo ne, jestli je to investice riziková (a ta je v případě fosilu kromě plynu v evropské politice riziková vždycky - teď je teda pasé i ten plyn) nebo ne. Když se energetické koncepce mění formou revoluce, nikoliv evoluce a nikdo nezohledňuje, s jakým problémem si zahrává, i když ten problém protejká škvírama skrz dveře... To, že dlouhý roky bylo všechno nastavený tak, že se musí hledat nákladově nejefektivnější zdroj (třeba v případě dodavatelů toho plynu), jinak to vládě zlomí vaz. To je špatně.
Dlouhý roky jsem si přál, ať se stane v Evropě rozsáhlej blackout, kterej ukáže na problémy evropský energetický politiky a změní způsob uvažování. Dnes si to nepřeju, protože je to naprosto reálná věc, která ovšem nemá řešení, které by šlo v rozumné době realizovat a s tím, že se kromě elektřiny zesral hlavně plyn, hrozí hodně nebezpečná destabilizace celý Evropy a růst moci debilů, který doteď nevim, kde se vzali.
E: OZE v zásadě rozhodně špatná věc není, pokud někdo doloží, že z pohledu primárních energií je v celém životním cyklu silně zisková. Ovšem přijde mi, že celá ta podpora zelený energetiky je hodně zacílená na výrobu OZE a nikdo už nepřemýšlí nad tím, jak to přenést a hlavně zálohovat. To nikdo platit nechce, protože ta špinavá uhelka, která bude vykrejvat průsery, potřebuje taky zaplatit svoji pohotovost.
E2: jinak v článku je hlavně to, že se tady vyprcává s nějakou státní regulací, podobně jako se vyprcávalo třeba se zlevněným jízdným. Bohužel ale tržní cenu elektřiny není možný teď použít, jinak tu 50% lidí udělá převrat.
Co má společnýho cena energií a její promítnutí do cen vstupů, s dotacema? Prvopočátek celýho energetickýho problému je jinde, na to se (i tady na Virtu) upozorňovalo mnoho let zpět. S dotacema to společnýho nemá nic, naopak spíš s "pokutama" a tím, že byla/je evropská energetika v podstatě až moc tržní. Pokud dřív se energetická koncepce realizovala tak, že se postavilo něco za veřejný prachy a moc se nepočítalo, jak to bude rentabilní, spíš se hledělo na předpokládanou spotřebu a potřebný zálohy, tak dnes se u každýho zdroje počítá, jestli se to vyplatí nebo ne, jestli je to investice riziková (a ta je v případě fosilu kromě plynu v evropské politice riziková vždycky - teď je teda pasé i ten plyn) nebo ne. Když se energetické koncepce mění formou revoluce, nikoliv evoluce a nikdo nezohledňuje, s jakým problémem si zahrává, i když ten problém protejká škvírama skrz dveře... To, že dlouhý roky bylo všechno nastavený tak, že se musí hledat nákladově nejefektivnější zdroj (třeba v případě dodavatelů toho plynu), jinak to vládě zlomí vaz. To je špatně.
Dlouhý roky jsem si přál, ať se stane v Evropě rozsáhlej blackout, kterej ukáže na problémy evropský energetický politiky a změní způsob uvažování. Dnes si to nepřeju, protože je to naprosto reálná věc, která ovšem nemá řešení, které by šlo v rozumné době realizovat a s tím, že se kromě elektřiny zesral hlavně plyn, hrozí hodně nebezpečná destabilizace celý Evropy a růst moci debilů, který doteď nevim, kde se vzali.
E: OZE v zásadě rozhodně špatná věc není, pokud někdo doloží, že z pohledu primárních energií je v celém životním cyklu silně zisková. Ovšem přijde mi, že celá ta podpora zelený energetiky je hodně zacílená na výrobu OZE a nikdo už nepřemýšlí nad tím, jak to přenést a hlavně zálohovat. To nikdo platit nechce, protože ta špinavá uhelka, která bude vykrejvat průsery, potřebuje taky zaplatit svoji pohotovost.
E2: jinak v článku je hlavně to, že se tady vyprcává s nějakou státní regulací, podobně jako se vyprcávalo třeba se zlevněným jízdným. Bohužel ale tržní cenu elektřiny není možný teď použít, jinak tu 50% lidí udělá převrat.
-> palinator 05.10.22 12:13:21: Spis ekonomika huste pokrivena ruznejma dotacema, leta umele drzena cena zbozi, a kdyz uz to bylo neudrzitelny, tak nedochazelo ke zdrazovani, ale k "uprave maloobchodnich cen "
-> palinator: jo bude to ještě větší tunel jak byla fotovoltaika.
-> saskyn2:
Jakože se okrádal stát fyzickými i právnickými osobami ve zcela jiných řádech? Mně teď kolega co má FVE říkal, že prý zastropování platí i na spotový ceny, ale na výkupní už ne. Takže stačí nabít baterku, vybít baterku... Nechce se mi věřit že je to pravda, jestli je, je to k zblití.
Jakože se okrádal stát fyzickými i právnickými osobami ve zcela jiných řádech? Mně teď kolega co má FVE říkal, že prý zastropování platí i na spotový ceny, ale na výkupní už ne. Takže stačí nabít baterku, vybít baterku... Nechce se mi věřit že je to pravda, jestli je, je to k zblití.
www.idnes.cz/ekonomika/..
./elektrina-energie-dodava
tele-fixace-cenovy-strop.A
221004_180312_ekonomika_tb
r
se nám ten socializmus začíná nějak zvrtávat mám takový divný pocit že tohle tady už někdy bylo
se nám ten socializmus začíná nějak zvrtávat
mám takový divný pocit že tohle tady už někdy bylo
Hezké vysvětlení toho, jak se vlastně cena elektřiny tvoří: www.facebook.com/viktor.j
anis.5/.../pfbid06UbF9Yf4y
qDwYD2DGw5YL6wVxEk1oSdFABz
7KvqeSZNzEdXri23MmzyVKkRkB
UuZl
-> palinator: ne to jsem nemyslel, spíš že mají svůj problém s jihem a my jsme mimo jejich teritorium zájmu
Jinak jo Morava je Asie už ted, tam by to asi nepostřehli
Jinak jo Morava je Asie už ted, tam by to asi nepostřehli
-> saskyn2:
Nemyslel sis snad, že jsem tím chtěl říct, že budou nějaký drobný za celé státy, nájezdníci z tohoto spolku platit... A KLDR přece jenom nějakou vojenskou sílu má na to, aby si uždíbla třeba Moravu nebo tak něco.
Nemyslel sis snad, že jsem tím chtěl říct, že budou nějaký drobný za celé státy, nájezdníci z tohoto spolku platit... A KLDR přece jenom nějakou vojenskou sílu má na to, aby si uždíbla třeba Moravu nebo tak něco.
-> palinator 29.08.22 15:27:52: hele ta KLDR už je i na pesimistu mého ražení hodně Ale k tomu zbytku máme bohužel skvěle nakročeno 
Ale k tomu zbytku máme bohužel skvěle nakročeno 
-> saskyn2:
Já bych jen nerad aby to dopadlo tak, že si Rusáci s Čínou (+KLDR a půlkou islámskýho světa) půjdou do Evropy v zimě udělat nákup ve výprodeji.
Já bych jen nerad aby to dopadlo tak, že si Rusáci s Čínou (+KLDR a půlkou islámskýho světa) půjdou do Evropy v zimě udělat nákup ve výprodeji.
-> palinator: Ano, ale těma to začalo, a je to jeden ze střípků mozaiky, pak už se trh začal bortit. Vlivů je samozřejmě mnohem víc, od války a ceny plynu, přes údržbu ve francii až po green death. K tomu na druhé straně vysoká poptávka např mimo jiné i díky elektromobilitě...jenže od tohle máme mít ve vládě odborníky, kteří mají ty šachy hrát s myšlením na několik tahů dopředu. Místo toho jeden řekne elektroauta, druhej vypněte k tomu ještě JE. A co ty auta budou žrát? To neřeš do té doby se něco vymyslí...jenže ono to takhle očividně nefunguje.
A dopadne to špatně... přesně jak si tady někde dole psal, zkrachuje tu polovina průmyslu, čímž se teda srovnají ceny energií...jenže já k tomu dodám další důsledek spoustu zchudlých lidí, sociální nepokoje, tohle bude takovej fičák, že zastíní válku na Ukrajině, lidi budou mít jiný starosti a Ukrajina umře stejně jako ted umřel kovid, my tady budeme totálně v prdeli ekonomicky, Čína a USA se nám budou smát. Nejhorší je že tohle podle mě v téhle fázi už ani nejde zvrátit, možná jen přibrzdit ten pád
A dopadne to špatně... přesně jak si tady někde dole psal, zkrachuje tu polovina průmyslu, čímž se teda srovnají ceny energií...jenže já k tomu dodám další důsledek spoustu zchudlých lidí, sociální nepokoje, tohle bude takovej fičák, že zastíní válku na Ukrajině, lidi budou mít jiný starosti a Ukrajina umře stejně jako ted umřel kovid, my tady budeme totálně v prdeli ekonomicky, Čína a USA se nám budou smát. Nejhorší je že tohle podle mě v téhle fázi už ani nejde zvrátit, možná jen přibrzdit ten pád
-> saskyn2 29.08.22 13:22:39:
Povolenky jsou ale trochu jinej příběh. To je věc sodovkovýho plynu. Dneska jsem se díval na ceny emisních povolenek, které za posledních cca 18 měsíců vzrostly o 50%, ale ceny elektřiny vzrostly o 900%.
Byť bych byl za to, aby se platnost povolenek minimálně zmrazila a udělala se Milostivá zima, tak bych si v žádném případě nedovolil tvrdit, že ceny povolenek za všechno můžou. Jen přispívají a v současnosti dokonce jen dosti malým dílem.
Povolenky jsou ale trochu jinej příběh. To je věc sodovkovýho plynu. Dneska jsem se díval na ceny emisních povolenek, které za posledních cca 18 měsíců vzrostly o 50%, ale ceny elektřiny vzrostly o 900%.
Byť bych byl za to, aby se platnost povolenek minimálně zmrazila a udělala se Milostivá zima, tak bych si v žádném případě nedovolil tvrdit, že ceny povolenek za všechno můžou. Jen přispívají a v současnosti dokonce jen dosti malým dílem.
Jinak at se tu nehádáme o pitomostech, tak trochu popojedeme Podle dnešních spotových cen bych platil za plyn a elektriku asi necelých 600.000Kč ročně, bez marže dodavatele. Asi možná koncečně budou zlevnovat nemovitosti a z kůrovce se stane kriticky ohrožený druh...www.novinky.cz/clanek/eko
nomika-rekordne-draha-elek
trina-v-nemecku-40407122
Podle dnešních spotových cen bych platil za plyn a elektriku asi necelých 600.000Kč ročně, bez marže dodavatele. Asi možná koncečně budou zlevnovat nemovitosti a z kůrovce se stane kriticky ohrožený druh...www.novinky.cz/clanek/eko
nomika-rekordne-draha-elek
trina-v-nemecku-40407122
-> dragon_cb_cz 29.08.22 13:35:57: Ano je to jejich politické rozhodnutí, ale s dalekosáhlými vlivy a já v tom tedy problém vidím. Ve fosilních elektrárnách pálej plyn a uhlí, čímž zvyšují jeho spotřebu a tudíž i poptávku a cenu. Celou dobu to tu píšu, pro investory je tohle jasný znamení že do tohohle dávat prachy fakt nee, za 5 let tu bude jiná vláda a zruší jim šmahem vše co tu dělali.
O rušení a nahrazování temelínu jsem nikde nepsal, to sis blbě vyložil, mluvil jsem o tom kolik by bylo potřeba času na postavení fotovoltaik o stejném výkonu
O rušení a nahrazování temelínu jsem nikde nepsal, to sis blbě vyložil, mluvil jsem o tom kolik by bylo potřeba času na postavení fotovoltaik o stejném výkonu
-> Sita 29.08.22 13:07:50: Já bych byl opravdu rád, kdyby to byla krátkozrakost a naivita, ale tak nějak tuším, že sice není génius, ale úplně blbej taky a ne byla to prachsprostá vychcanost...
-> saskyn2 29.08.22 13:22:39: Myslíš jako po těch sračkách za který je Rus do značný míry zodpovědnej? No tak to už bychom si pak nic víc než být další gubernií nezasloužili...
-> saskyn2 29.08.22 13:22:39: Myslíš jako po těch sračkách za který je Rus do značný míry zodpovědnej? No tak to už bychom si pak nic víc než být další gubernií nezasloužili...
-> saskyn2 29.08.22 13:22:39: Ale "idioti v DE" ty jaderky nahradili z velké části fosilem... že se rozhodli je uzavřít je jejich politický rozhodnutí a problém v tom nevidím - problém vidím spíš v tom, že máme sice jednotný energetický trh, ale energetická politika je do určitý v rukou jednotlivých států. Ale jestli je řešením rozbourat ten jednotný trh, nebo naopak sjednotit tu politiku - to fakt nevím. Už takhle jsme často nešťastný z toho jak k energetice AT, DE a další přistupujou...
A že je ten trh nepředvídatelnej a proto do toho nikdo nechce investovat? Jasně - proč myslíš, že vznikla ta slavná taxonomie zdrojů (do který se díky bohu podařilo to jádro v určitej podobě protlačit)? Právě proto, aby bylo na nějakou dobu dopředu jasno.
Že uhlí prostě ne-e už je jasno dlouhou dobu, ale pochopitelně existujou lidi, který v tom maj prachy a dělaj vše pro to, aby si vyboxovali ústupky atd.
Extrémem myslím to, že podsouváš, že chce někdo v ČR nahrazovat Temelín pomocí FVE, což je prostě blbost...
A že je ten trh nepředvídatelnej a proto do toho nikdo nechce investovat? Jasně - proč myslíš, že vznikla ta slavná taxonomie zdrojů (do který se díky bohu podařilo to jádro v určitej podobě protlačit)? Právě proto, aby bylo na nějakou dobu dopředu jasno.
Že uhlí prostě ne-e už je jasno dlouhou dobu, ale pochopitelně existujou lidi, který v tom maj prachy a dělaj vše pro to, aby si vyboxovali ústupky atd.
Extrémem myslím to, že podsouváš, že chce někdo v ČR nahrazovat Temelín pomocí FVE, což je prostě blbost...
-> palinator 29.08.22 12:18:10: No to si ale zapomněl na emisní povolenky ne? To bylo totiž to co stálo úplně v začátku téhle destrukce trhu. Problém nejsou ani tak nutné investice, ale jejich nestabilita. Konec konců přesně proto tady JE postaví jedině stát, protože tomu to je jedno, zatáhne to z eráru a klidně tu právě dokončenou JE zase zbourá, protože je to s novou vládou najednou fujky. Kdyžto tohle si soukromý investor nemůže a hlavně nechce dovolit, proto by ti dneska na takový projekt nikdo nepůjčil, žádná banka, tyhle „špinavé“ peníze jak se tomu dneska říká nikdo nechce dát. Od dolů přes uhelné elektrárny nikam. A ne není to protože jsou ekologové-to jen jen argument pro pitomce, realita je taková, že u takových investic by nesly vysoké riziko toho, že se jim to nevrátí.
Jinak ano, máš pravdu, emisní limity u aut jsou to samé, schvalují nereálné nesmysly.
-> dragon_cb_cz 29.08.22 12:44:18: Ale prosimtě jakým extrémem? To se ti to nějak plete teta, pokud tady chceme mimo jiné čistou elektromobilitu, tak jsem to spíš hodně podcenil Ano ted si to napsal, jako ČR potřebujeme jádro(stejně jako D), fotovoltaika patří především na jih EU a musí se to vše vhodně nakombinovat. Jestli panuje shoda napříč politickým spektrem tak je to sice krásný, ale úplně k hovnu když se celou tu dobu podporují prakticky slepý vývojový cesty a idioti v D zavírají funkční JE
-> Sita 29.08.22 13:07:50: Já bych zase tak nejásal, po těch sračkách ke kterým to tady celý povede se trochu obávám, aby se rosatom zase nedostal do výběrka hned po dalších volbách
Jinak ano, máš pravdu, emisní limity u aut jsou to samé, schvalují nereálné nesmysly.
-> dragon_cb_cz 29.08.22 12:44:18: Ale prosimtě jakým extrémem? To se ti to nějak plete teta, pokud tady chceme mimo jiné čistou elektromobilitu, tak jsem to spíš hodně podcenil
Ano ted si to napsal, jako ČR potřebujeme jádro(stejně jako D), fotovoltaika patří především na jih EU a musí se to vše vhodně nakombinovat. Jestli panuje shoda napříč politickým spektrem tak je to sice krásný, ale úplně k hovnu když se celou tu dobu podporují prakticky slepý vývojový cesty a idioti v D zavírají funkční JE-> Sita 29.08.22 13:07:50: Já bych zase tak nejásal, po těch sračkách ke kterým to tady celý povede se trochu obávám, aby se rosatom zase nedostal do výběrka hned po dalších volbách
-> dragon_cb_cz 29.08.22 12:44:18: tak tak, dobre, ze jsi to s Rosatomem pripomnel. Obcas mi prijde ze kdyz ne Babise, tak pana bejvalyho dvojministra lidi dost vyzdvihujou, pritom zrovna on projevoval ohledne energetiky dost kratkozrakosti nebo populisticke naivity, nebo jak to rict...
-> saskyn2 29.08.22 11:14:20: Zbytečně argumentuješ extrémem... nikdo rozumný v ČR něco podobného nechce. Viz -> palinator 29.08.22 11:50:07: , rozumné řešení je co nejrobustnější rozvodná síť napříč Evropou, stabilní bezemisní baseline zdroje (v našem případě jádro, třeba v Norsku voda), OZE kdekoliv to dává smysl a k nim úměrné (pravděpodobně fosilní) zálohy. A do budoucna řešit problém skladování, který beztak potřebuješ pro jádro i OZE.
Podobný řešení má v zásadě v ČR podporu napříč politickým spektrem a není moc pravděpodobný, že by se na tom něco změnilo. A konec konců ani v tom Německu to nebylo moc jiné, jen tam místo jádra vsadili na plyn... Tzn podcenili to samé, co se tu řešilo s rolí Ruska/Číny v další výstavbě jádra, akorát že u nás šlo o tu dostavbu samotnou, u nich o palivo.
Ale když jsem před rokem říkal, že pustit Rusy do dostavby jádra v ČR je šílenství, tak jste si klepali na čelo...
Podobný řešení má v zásadě v ČR podporu napříč politickým spektrem a není moc pravděpodobný, že by se na tom něco změnilo. A konec konců ani v tom Německu to nebylo moc jiné, jen tam místo jádra vsadili na plyn... Tzn podcenili to samé, co se tu řešilo s rolí Ruska/Číny v další výstavbě jádra, akorát že u nás šlo o tu dostavbu samotnou, u nich o palivo.
Ale když jsem před rokem říkal, že pustit Rusy do dostavby jádra v ČR je šílenství, tak jste si klepali na čelo...
-> saskyn2:
Jako nemyslím si, že by dneska měl být v ekologizaci nějaký zásadní problém. Ten absolutně největší úděl, odsíření, je u nás na všech větších energetických zdrojích hotový už od 90. let. To, co se řeší dneska, jsou emisní limity jako u aut v přechodu z EURO6 na EURO6d. Na první počuch venku ve městě je jasné, že nějaká šestka a šestdéčko už nikoho nesere tak závažně, abychom kvůli tomu museli mrznout nebo chodit pěšky.
Problém je, že na úkor energetické bezpečnosti (což někdo sesadil z první pozice důležitosti) se začala prosazovat ekologizace ad absurdum a peníze do energetiky už taky nikdo dávat nechce, protože "to vždycky fungovalo".
Jako nemyslím si, že by dneska měl být v ekologizaci nějaký zásadní problém. Ten absolutně největší úděl, odsíření, je u nás na všech větších energetických zdrojích hotový už od 90. let. To, co se řeší dneska, jsou emisní limity jako u aut v přechodu z EURO6 na EURO6d. Na první počuch venku ve městě je jasné, že nějaká šestka a šestdéčko už nikoho nesere tak závažně, abychom kvůli tomu museli mrznout nebo chodit pěšky.
Problém je, že na úkor energetické bezpečnosti (což někdo sesadil z první pozice důležitosti) se začala prosazovat ekologizace ad absurdum a peníze do energetiky už taky nikdo dávat nechce, protože "to vždycky fungovalo".
-> palinator: Jo řešení to je, ale viz problém co jsme tu už řešili, nikdo do toho nechce nalejt prachy, protože neví kdy mu to nějakej vymletek ekomozek ve vládě zakáže a jeho investice např do odsíření propadne do stoupy. Tady by měla zafungovat vláda a stát a dát garanci, že třeba když odsířím moderní uhelnou, nebo postavím jadernou elektrárnu, tak že ji budu moci ve stávajícím stavu několik desetiletí provozovat. Bez zavírání, sankcí, emisních povolenek, dodatečného zadnování. Stát by to nestálo nic jen systém nechal žít a systém by byl funkční. Místo toho nějakej idiot vymyslí emisní povolenky, lejou se státní miliardy do slepejch vývojovejch cest a pokrucování trhu. A nečekaně tu máme to co tu máme, resp hlavně budeme mít...do roka a do dne.
-> saskyn2:
Přeci jen to řešení má - fosilní zálohy. Ale musí si Evropa uvědomit, že to není fuj, ale nutné zlo.
Jinak ano, kus výkonu by vyřešily kapacitní (HVDC) vedení v osách sever-jih, východ-západ, bohužel si ale nemyslím, že by pokryly i ty průserové okamžiky - dokázaly by je přinejlepším zmírnit. Spíš by se efektivněji využily OZE v těch relativně málo obdobích, kdy je výroba z OZE (+JE) vysoká (jarní a podzimní dynamické počasí, ideálně v kombinaci s vysokými vodními stavy ve Skandinávii).
Zvyšovat podíl OZE u nás nebude snadné. Domovní instalace dají celkem hovno a využití průmyslových objektů často není možné, protože tyto objekty na dodatečnou zátěž v podobě FVE nebývají stavěné. Bohužel případ naší místní betonárky, která bude stavět FVE na volném prostranství a místní lom dokonce údajně vykácí kvůli FVE kus lesa - na místě, kde už není ani těžební pásmo!
Přeci jen to řešení má - fosilní zálohy. Ale musí si Evropa uvědomit, že to není fuj, ale nutné zlo.
Jinak ano, kus výkonu by vyřešily kapacitní (HVDC) vedení v osách sever-jih, východ-západ, bohužel si ale nemyslím, že by pokryly i ty průserové okamžiky - dokázaly by je přinejlepším zmírnit. Spíš by se efektivněji využily OZE v těch relativně málo obdobích, kdy je výroba z OZE (+JE) vysoká (jarní a podzimní dynamické počasí, ideálně v kombinaci s vysokými vodními stavy ve Skandinávii).
Zvyšovat podíl OZE u nás nebude snadné. Domovní instalace dají celkem hovno a využití průmyslových objektů často není možné, protože tyto objekty na dodatečnou zátěž v podobě FVE nebývají stavěné. Bohužel případ naší místní betonárky, která bude stavět FVE na volném prostranství a místní lom dokonce údajně vykácí kvůli FVE kus lesa - na místě, kde už není ani těžební pásmo!
-> dragon_cb_cz: Tím bych si nebyl vůbec jistý. Pokud máš hodně malých zdrojů, tak je to fajn, jen se ti nesmí všechny vypnout najednou a k tomu ještě když máš největší spotřebu-v zimě. Pokud bys chtěl postavit těch malých fotovoltaiky tolik, aby ti v zimním období nahradili jeden blbej temelín, tak se obávám že by si trh tak zahltil, že by si na ně čekal možná i víc jak těch 15 let
-> saskyn2 29.08.22 10:49:49: Ano, ale zase musí zaskakovat delší dobu a za větší odstavený výkon + prostě princip, kdy máš malé množství velkých zdrojů je v principu náchylnější na nějaký systémový problém.
Cestou ke snížení těch rizik je v obou případech co nejrobustnější celoevropská rozvodná síť, aby se to dalo vyvažovat.
Nakonec potřebujeme oboje, akorát rozdíl je v tom, že pokud teď vznikne rozumná vůle, tak první nová jaderka nejspíš nebude stát dřív jak za 15 let. Ty malé OZE se dají budovat hned... takže zase, potřebujeme oboje.
Cestou ke snížení těch rizik je v obou případech co nejrobustnější celoevropská rozvodná síť, aby se to dalo vyvažovat.
Nakonec potřebujeme oboje, akorát rozdíl je v tom, že pokud teď vznikne rozumná vůle, tak první nová jaderka nejspíš nebude stát dřív jak za 15 let. Ty malé OZE se dají budovat hned... takže zase, potřebujeme oboje.
-> palinator: Zase tak hrotit to nehodlám, protože za potřebnou kapacitu bych si mohl rovnou koupit slušnou elektrocentrálu. Vezmu zaplavenou olověnku, kterou budu moct dolejvat. Mám to hlavně jako zálohu kotle přes zimu nebo lednice/mrazák přes léto.
Vezmu zaplavenou olověnku, kterou budu moct dolejvat. Mám to hlavně jako zálohu kotle přes zimu nebo lednice/mrazák přes léto.
-> dragon_cb_cz 29.08.22 09:53:04: No jedno to možná je, ale poněkud zapomínáš na podstatu problému že za JE nemusí zaskakovat tak často a hlavně za všechny najednou v jednom období. To je totiž kurva rozdíl.
-> palinator: Když rusáci zavřou plyn tak automaticky zkolabuje i energetika. Protože v zimě nepojede fotovoltaika, nepojedou plynový elektrárny, plus všichni začnou topit elektrikou, vším co mají doma. Konkrétně mám tu 2x3,6Kw klimu, 1x2kw olejovej radiátor, 3x1kw infrazářič plus dva sporáky tuším něco kolem 3kw každý. Myslím že bych s tím klidně vytopil celý barák Problém je že tohle udělá úplně každý, kromě pár lidí co mají dostatečný zásoby uhlí nebo dřeva.
-> palinator: Když rusáci zavřou plyn tak automaticky zkolabuje i energetika. Protože v zimě nepojede fotovoltaika, nepojedou plynový elektrárny, plus všichni začnou topit elektrikou, vším co mají doma. Konkrétně mám tu 2x3,6Kw klimu, 1x2kw olejovej radiátor, 3x1kw infrazářič plus dva sporáky tuším něco kolem 3kw každý. Myslím že bych s tím klidně vytopil celý barák
Problém je že tohle udělá úplně každý, kromě pár lidí co mají dostatečný zásoby uhlí nebo dřeva.
-> Borderer:
Vem hlavně LiFePO4...
Vem hlavně LiFePO4...
-> palinator: Tak tak, zrovna brouzdám po netu a přemýšlím, jestli vezmu jednu 140Ah trakční baterii nebo rovnou dvě.
