57 příspěvků (zobrazeno 1 až 50) od 05.03.2008 do 06.03.2008, založil/a Luky
řadit dle data
11:52:11 06.03.2008
pyroman
-> COL: s tím souhlasím, ale když potřebuješ něco v rychlosti a si v kanclu a nemáš čas na odvození, tak mi CAD nebo cokoliv jiného přijde jako nejrychlejší řešení
11:27:09 06.03.2008
COL
-> Saky: tak bud to bude nahodnou "pekna" krivka, nebo aproximovat, nebo numericky vypocet - a pak uz ma smysl sahnout po nejakem CADu. Ano Herona si nemusime pamatovat, ale lidem, co to neumi resit takhle, nic jineho nezbyde.
11:20:00 06.03.2008
Saky
-> COL: no jenze u obecnych krivek pak bude problem se zjistenim jejich funkci a pravdepodobne i s integraci.. kdezto u jednoduche primky je to snadne a integrovat to taky neni problem, takze zapomenme na Herona-)
11:18:51 06.03.2008
Saky
-> Luky.: no je ale mistnim zvykem.. resit totalni kraviny-)
-> Saky: Mno, nevim jestli má smysl to počítat na bambilion desetinných míst, vzhledem k tomu že ty míry jsou odkrokované, čili +- tak 3 metry každá
11:11:02 06.03.2008
MATTESS
-> Saky: jj, buď sílu nebo vyplnit plochou
11:09:18 06.03.2008
MATTESS
-> Saky: já mam standartně nastavení pro plochu m2
11:07:47 06.03.2008
COL
-> Saky: spravne! reseni (odvozeni) pres integraci, to je ono, navic je hezky univerzalni, lze pouzit i kdyz to nebude utvar ohraniceny primkama.... :o))
11:07:07 06.03.2008
Saky
-> MATTESS: mimochodem umi to catia spocitat jako skicu? solid to umi spocitat az pokud tomu dam nejakou silu a udelam z toho tim 3D teleso..
11:06:01 06.03.2008
Saky
-> MATTESS: no ja taky-) jenze mam nastaveny jednotky milimetry samozrejme-)
11:04:12 06.03.2008
MATTESS
-> pyroman: konkrétně my strojařina
11:03:42 06.03.2008
COL
-> pyroman: rozhodne je lepsi to umet spocitat podle vzorce a pripadne ho umet i odvodit, nez byt odkazany na vypocet v CADu... :o).
11:03:17 06.03.2008
MATTESS
-> Saky: mam nastavený 3 desetinný místa
11:01:24 06.03.2008
pyroman
-> MATTESS: nemám neznám neumím.....kde se používá???strojařina?
10:58:03 06.03.2008
Saky
-> MATTESS: nejake nepresne-) 433,01270189 takhle to spocita SolidWorks -)
-> Luky.: tak to potom jo...ale pro ty co ho mají a umí v něm to jednodušší je
09:13:37 06.03.2008
Luky
-> pyroman: Není:
1) nemám CAD
2) neumím v něm
20:39:01 05.03.2008
pyroman
pánové a proč tak složitě... než vymýšlet z hlavy postup a nějaký matematický vzorce, není rychlejší si ten trojuhelník nakreslit v CADu a změřit plochu přes nástroje->dotaz->pl
ocha?
20:04:45 05.03.2008
Nwkt
-> Saky: Hele, ale to mě taky napadlo jenom lenost převládla, a napadlo mě to když jsem šel z přednášky z matematický analýzy
20:03:02 05.03.2008
Saky
-> Labros: no jenze derivovat a hledat nejkratsi plot muzes pokud muzes hejbat s rozmerama a to tady nemuze takze ho tahle sranda nemusi trapit.. se divim ze jeste nekdo neprisel s nejakym integralem pres jednu stranu pres jednoduche rovnice ostatnich dvou stran-) kdyz uz se do toho chcete zamotavat-)
-> Labros: Jo to jsme řešili taky, teď děláme další datloviny na to navazující
15:29:03 05.03.2008
fine_ray
Labros 05.03.08 14:25:05 napsal: -> Luky.: To by člověk nikdy ve škole neřekl, co všechno bude z té školy v životě potřebovat, co Kupodivu to není jen trojčlenka a procenta. Nedělám si iluze o slovních úlohách na minimalizaci délky plotu pomocí derivace a hledání minima funkce tak to je pecka!!! :D
14:44:55 05.03.2008
Labros
-> Luky.: Ale pamatuju si, že jsme to řešili na gymplu. Stejně vlastní domek s pozemkem je lepší
14:30:47 05.03.2008
Luky
-> Labros: Tak to ani nevim co to znamená, natož abych to uměl spočítat Matika mě nikdy moc nešla, přiznávám...
14:25:05 05.03.2008
Labros
-> Luky.: To by člověk nikdy ve škole neřekl, co všechno bude z té školy v životě potřebovat, co Kupodivu to není jen trojčlenka a procenta. Nedělám si iluze o slovních úlohách na minimalizaci délky plotu pomocí derivace a hledání minima funkce
14:15:16 05.03.2008
Luky
-> pyroman: Jj, tak nějak mi to vyšlo Ony ty vzdálenosti jsou stejně jen odkrokovaný, takže je to velmi zhruba. Ale pro představu mmi to stačí. Řeším teď pozemek na případný domek, tak abych věděl esli na něj vůbec budu mít (takže nebudu )
13:37:32 05.03.2008
Majkl
-> Labros: jen nakreslil ne narysoval proste nejakej trojuhelnik udelal jsem si tam rozmery a vyznacil vysku a rikam.. hmmm, a jak dal ? :))
13:37:10 05.03.2008
Labros
já teda úplně zapomněl, že nějaký takový vzorec existuje, ani na vejšce jsem ho nepotřeboval, až kliknutí na tu wikipedii mi udělalo takové Blik!
13:35:48 05.03.2008
Labros
Majkl 05.03.08 12:52:27 napsal: -> CHIP: taky jsem vedel ze to je zakladna krat vyska lomeno dvema, ale pak jsem si to nakreslil a byl jsem v prdeli :)))
Počkej, jak sis to mohl nakreslit? Máš snad úhel beta? No to nemám (Marečku, podejte mi pero)
13:20:37 05.03.2008
fine_ray
-> Majkl: no to je malý "s"
velký "S" je:pyroman 05.03.08 13:11:57 napsal: -> Luky.: je to kolem 433,012701m2
13:20:24 05.03.2008
MATTESS
-> Nwkt: tu nevochčiješ
13:17:23 05.03.2008
Nwkt
-> Majkl: Matika je svinstvo
13:16:07 05.03.2008
Majkl
-> Nwkt: jeee jsem debil jsem zamenil velke a male S
13:15:11 05.03.2008
Nwkt
-> Majkl: on chce obsah ne poloviční obvod
13:14:27 05.03.2008
Majkl
jinak teda dle mojichvypoctu 25+35+40=100 a 100/2=50
13:13:13 05.03.2008
Majkl
-> pyroman: tezka uloha dosadit do vzorce :))
13:12:35 05.03.2008
pyroman
-> pyroman: pokud sem se někde nesekl
13:11:57 05.03.2008
pyroman
-> Luky.: je to kolem 433,012701m2
12:53:54 05.03.2008
Luky
-> ALL: Tak vidíte
12:52:27 05.03.2008
Majkl
-> CHIP: jenze to je sice pravdivej vzorec ale to jaksi z toho ze znas tri strany nedopoctes :)
-> Labros: uprime ne :)) taky jsem vedel ze to je zakladna krat vyska lomeno dvema, ale pak jsem si to nakreslil a byl jsem v prdeli :)))