nehoda šáde

-> King: že je Rýdl píčus je jasný,bohužel je to jen sprostá kampaň,s tím však nikdo nic nezmůžem

-> Pedros: Samozřejmě uznávám, že jsem to psal v poněkud povznešenější náladě a záměrně jsem to řekněme překroutil :) Ovšem v porovnání s nížezmíněným píčusem Rýdlem se rozhodně rdít nemusím
Jinak nebyl to samozřejmě klasickej náraz, ale ve finále jsem se zastavil nárazem střechy na strom a zkroucenej roztrženej plech rohu střechy jsem měl asi 5cm od kebule.
Nakonec doznávám, že vzhledem k mojí letitý shade kariéře už neumím bejt objektivní a shade pro mě navždy zůstane autem "méně bezpečným", ale nikoliv nebezpečným Pro někoho možná slovíčkaření, ale......

-> Syny: Řekl bych,že je to jen čistě reklamní tah,aby ihned všichni hodili co mají do ošrotu a běželi si koupit do AAAauto ještě větší šrot

Mno ale majitel auto s tim vetsinou pocita a tim ze auto uziva tak tohle riziko podstupuje... Proto je to ciste na tom kdo v tom aute jede a nevim proc se do toho sere takvoej pan kokot Rydl, kterej si mysli ze kdyz jednou zaslechnul o tom ze skodovka je papir, tak hned pise "odobrny" clanky o problematice o kterej vi leda tak velkou diru do riti... Proste co je kua komu dotoho v cem jezdim?

pro rejpaly dodám,že to myslím při potenciální vážnější bouračce

z toho plyne,že to že si myslím,že šáde a potažmo i všechny staré automobily jsou ve srovnání s dnešními auty pojízdé rakve,nemyslím to v tom smyslu,že je to rakev ve srovnání s jinými prostředky (kolo,motorka,pěškobus :) )

-> COL: jasný,ale to už je zase jiná kategorie,víš ty co je blbost srovnávat motorku nebo kolo s autem..Berete-li to takhle,tak je jasný,že kolař i motorkář dopadne mnohokrát hůř než řidič starýho auta,pokud ho někdo sebere.Spíš jsem měl na mysli srovnávání bezpečnosti vozidel stejné kategorie,tj autoxauto. Z toho co jsi napsal by se dal jen ten smart srovnávat,ikdyž je to spíš taková parodie na auto..Sice řidiče podle toho co tu bylo na tom videu proti pevný betonový překážce smart nějak zvlášť viditelně nezdeforomoval,takže řidiče by určitě zdeformovaný kusy a ostré hrany nejspíš nezabily,ale spíš by ho zabilo vysoké přetížení nebo jak se tomu odborně říká

-> Pedros: to je pravda, ale s touhle uvahou bys nemohl vlezt na masinu, na kolo atd... a nakonec bys vlastne nemohl s klidnou mysli vlezt do ani do aut typu smart, micra atd... anzto u mikroauticek typu smart tvori pri testu nejmin pulku deformacni zony deformujici se zkusebni prekazka, staci zkouknout fotky.

-> King: a bohužel vtip je v tom,že nemusíš bourat jen vlastní vinou..bohužel V praxi to pak vypadá tak,že ten co tě smete si koupí novej přední nárazník,vyklepe si předek,srovná haupnu a jede dál,a tebe seškrabávaj havrani z asfaltu

-> King: Koukám,že jsi to zase krapet překroutil na něco jinýho,ale já tě to neberu,mysli si co chceš,já mám také svůj vlastní pohled na věc. Takže jsi jen pomuchlal plechy ve škarpě,ale neboural jsi v tom smyslu,že bys vzal nějakou pevnou překážku nebo někdo vzal tebe Tam by se totiž to MÉNĚ BEZPEČNÉ auto projevilo..Je mi u prdele,v čem si každej jezdí,taky jsem jezdil ne v moc dobrým stavu škodovky,ale je to v tom,že každý jede na vlastní triko,tj že každej si zodpovídá za svoje zdraví a nemůže se pak divit,když se v tom zmrzačí on nebo spolujezdce. Co se týče cigár,debil to dle mě je,ale je to něco jinýho a zase je to každýho věc do který mu nikdo nemá co kdo kecat

-> King: ale pekne povedané

-> King:

-> King: hezký

-> King: pekny

-> Pedros: Ok, jednou se mi podařilo 105tku (ne mojí vinou) prohnat v prudký zatáčce asi metr hlubokou škarpou a skončit na bůčku mezi borovicema - z auta šla použít jenom část interiéru, motor, převodovka a víko motoru. Sám jsem vystupoval dírou po předním okně a měl jsem bebí na kolínku, protože jsem kolínkem urazil
kličku na stahování okna.
Nikdo nepolemizuje o tom, že srovnání dnešního auta stejný kategorie jako shade s 30let starou shadinou dopadne po stránce safety jednoznačně líp pro auto nový Nový auto bude bezpečnější, starší bude MÉNĚ BEZPEČNÝ....jedincům, kteří mají rádi jednodušší závěry (čtenáři SM či automixu :), pak asi nejlíp vyhoví závěr "nebezpečný"
Mám si jako řidič mondea v plný palbě myslet, že každej, kdo si koupí Smarta nebo new Fiat 500 je nezodpovědnej sebevrah? Je dement automaticky každej, kdo hulí krabku cigár denně i když ví, že ho to může stát kejhák? Zabít se můžu třeba tak, že přijedu v BMW X5 na nových zimních gumách do Špindlu a tam si rozbiju držku vo sosnu na lyžích :)
To že někdo obecně je schopen jezdit prohnilou shade, není můj problém. Ale pokud má škodifku v cajku a vyrážní s ní do normálního provozu - no problem - rizoko je bouračce samozřejmě větší, ale kdo se bojí sere v síni :) .

-> Kalibán123: to je fakt..a nebo by šlo bourat pozadu,viď :D

náhodou já bych řekl, že škodovka je na tom stejně jak moderní auta taky při čelním nárazu je deformační zóna po motor

-> DuriQ: Byl to příklad..jasně že nejčastější nehodou je vlevo bočně posunutý čelní náraz, ale tak furt v novějšim autě dopadneš líp
-> Pedros: Krásně řečeno

-> King: chmm,a řekni mi kolikrát si tak nějak za tu dobu,co jsi 6x pomyslně objel Zeměkouli měl nějakou závažnější bouračku? Jinak já netvrdím,že je nebezpečná provozem,tj bez bourání,ale že bezpečnost škodovky je nízká ve srovnání s bezpečností dnešních aut..Pokud máš nějakou závažnější nehodu se šáde,většinou ten řidič nebo spolujezdec z toho dobře nevyvázne.. Ovšem auto je 30 let starý koncepce,a tehdy ta bezpečnost ve srovnání s ostatními auty té samé doby byla na stejný úrovni.. Ovšem v dnešní době tvrdit,že je škodovka bezpečný auto mě přijde trošku úsměvný Navíc když vidíš,že kolikrát je škodovka sežraná naprach a drží pohromadě jen zázrakem.. Netvrdím že všechny,ale většina v provozu na tom takhle je.. Sám jsem měl šáde a v pohodě s tím 3 a půl roku jezdil,ale bylo mi jasný,že pokud se v tom vyšlehám nějak vážnějš,tak buď budu mrzák a do konce života jezdit na kriplkáře ovládaný brčkem a nebo budu čuchat ke kytkám ze dvou metrů pod zemí

David29: v 120km/h celne do steny budu mat co robit tvoje organy aj v A8cke... rozhodne mas sancu prezit ale ... je to tiez malo pravdepodobne...

-> m8rinek: Rozjela se tu diskuze, tak sem se zapojil...na tom nevidim nic špatnýho..nikdo tě nenutí to číst, a už vůbec reagovat.

-> David29: libujes si v cerny kronice a riti do veci obecne znamejch?

Zase si rejpnu
www.pozary.cz/clanek.asp? id_clanku=...

-> King: tak je jasný že když vletíš pod kamion, tak je si fuk jestli sedíš v MB nebo v fábce...
Ale když pošleš 120 proti zdi, tak ten volant ti nechutně vyjede naproti hlavě a pedály se taky k tobě nechovaj hezky..nemluvim o ostrejch hranách a podobně...

Dle mě je blbost srovnávat ohledně bezpečnosti škodovku a BMW, to je asi tak stejný, kdyby někdo srovnával Transita s velorexem o velikosti kufru...prostě se to srovnávat nedá...ale bezpečný to rozhodně neni.... bezpečný to bylo tehdy, za nižších rychlostech a za stejnou konstrukci druhýh vozidel...

shade je velice bezpecna,na nic jineho se neda spolehnout bezpecnostne

dnes jsem videl srazenou skodu 120 s fiatkem uno a skodovka narozdil od fiatka odjela po vlastnich

-> King: a to je pravda ! pic

-> Pedros: -> Slavek: Já jsem v shade (100 a 105) asi 6x pomyslně objel zemegulu po rovníku a nejhorší zranění jsem si vždycky přivodil tak leda při servisu a upgradech :)
Debata je to nekonečná, ale prostě jsou to káry, který vyhovovaly bezpečnostním kritériím svojí doby - doby, kdy auto bylo primárně pro přesun z A do B a ne obrněnej transportér dneška.
Asi nemá cenu znova a znova opakovat lacinej argument s motorkářema - kratochvíle spousty dobře situovanejch taťku od rodin, který se vozej v SUV nebo "neue Folfo" a jak se oteplí, blbnou na
130koňový bestiích na dvou kolech v oblečku ze zvířecích kožek. Nikdo přitom neřeší, že mašina je
i proti ajhundertcvanciš jistější poukázkou na věčnej odpočinek
No a pak ty kyklisti, ta samá pohádka ! :)
Kdo má bobky, ať do toho nesedá a hlavně nepíše
¨stupidní články o pojízdnejch rakvích

-> Slavek: myslím si to samý

No,ač mám škodovky rád a dlouhá léta s nima jezdil,tak si myslim,že to jsou pojízdné rakve..

-> David29: Ano, skutečně záleží na tom s čím se "popasuješ" Samozřejmě, že hrstka blbů se bude zuby nechty snažit navodit atmošku, že jakákoliv nehoda ve starý shade (potažmo v jakýmkoliv starším autě) nutně znamená poukázku na krchov nebo v lepším případě kriplkáru s ovládáním "na brčko".
Pokud bych to s Mondeem napral čelně pod kamion, taky by někdo moh lacině tvrdit, jak je Mondeo nebezpečný, když řidiče nelze ani identifikovat

sade je bezpecna

ale žije....

sory, už em to sem jednou kládal

www.pozary.cz/clanek.asp? id_clanku=...

Kdo mi ekne že šáde je bepzečná, tak ho zaklju,,,,