počítač problém

-> dragon_cb_cz:
Spotřeba energie je asi to poslední, podle čeho bych vybíral monitor.

-> palinator: No já se jako staromilec stále držím poměru stran 4:3, mě se podobný problémy netýkaj Přemýšlel jsem, že pořídím něco novějšího kvůli spotřebě energie, ale trochu se bojím, že těch 10 let který bych to musel používat aby se to vyplatilo asi novej monitor nevydrží

-> dragon_cb_cz:
Já mám taky 27" 4K monitor a jedu jen na HD. Já totiž ty mrňky ve Windowsech potom nevidim.

-> bouchy: Různý DPI na různých monitorech je vždycky na prd a Linux v tomhle směru nijak zářnej pokud vím není, ale nikdy jsem neměl tak brutální rozdíl, abych to musel řešit... ale podstřelený rozlišení na LCD jsem viděl naposledy snad 15 let zpátky, tak mě to překvapilo...

-> dragon_cb_cz: Žádnou rozmazanost nepozoruju; i kdyby, přílišná "ostrost" je taky naprd. Holt 15" displej a (jak jsem zjistil), 2900 bodů na šířku. A vedle displej 25" na svym maximu, tedy těch 2500... - na obojím se díky tomu fonty jeví stejně; v opačným případě by mě to štvalo. Jo, nastavit "větší" fonty GUI lze, až do chvíle, kdy si soft uvnitř okna řekne, že ne.

-> bouchy: Jet LCD na menší rozlišení se slovy, že se na to líp kouká, to fakt nechápu - to ti ta rozmazanost nevadí? V čem přesně je to lepší?

-> bouchy: Zkus se zeptat přímo na forum Ubuntu, třeba by ti někdo pomoh to vyřešit k dokonalosti

-> David29: Hrál no, ale asi to mělo následky (mám displej 2500x... a teď jedu 1920x1080, protože se na to líp kouká)... plus ještě druhej displej, kde jedu 2560x... a tam je to v pohodě. Soubory na ploše mám nastavený, aby se ukazovaly 1x na NB a rozšíření plochy. Švte mě to nejvíc, pokud ukládám např. nějaký dokument s pomocí ctrl-s.
Trochu to pomohlo (na přetahování souborů), dík. Todle je jedna z mnoha věcí, kterou jako uživatel Win neznám, nesetkal se s ní.

-> bouchy: A co odkliknout automatické zarovnání a přetáhnout to manuálně na plochu kam chceš? Je to takový řešení neřešení, ale předpokládám že s rozlišením sis hrál...
Jinak mě blblo rozlišení, když jsem připojil HDMI a poslal to to TV - mě jsem jsem lehce useklý kraje.

A ten panel oblíbených a horní lištu vidíš normálně?

Čau mám dotaz, zatím jsem přesně k tomu nic nevygooglil: Mám Ubuntu, ale cokoli kopíruju Drag-Drop na plochu, zmizí. Otevřu Files->Destop a ty soubory tam jsou. Jisto jistě je to problém rozlišení, Ubuntu si z nějakýho důvodu myslí, že rozlišení je vyšší, tudíž nový souby cpe a zarovnává na Desktop tam, kam není vidět (jako bych plochu viděl jako výřez něčeho většího) - dost mě to sere, existuje na to nějaká oprava?? Jo, mám dva monitory, ale podle mě to nemá vliv, dělá to, i když ten druhej odpojím.

-> cPetan: Myslím že 8

-> David29: co je to za verzi win?

-> dragon_cb_cz: Klon mě taky napad. Jenže ty Wokna jsou zasekaný díky všemmožným programům, co tam už ani nejsou, a já nevím co ještě - je to ntb po přítelkyni.
A čistit je neumím....

-> Syny: Já bych chtěl. Jenže i když mám product-key, ze stránek Mrkvosoftu mi to nedovolí stáhnout a odkazují mě na Asus.
A abych stahoval něco, co bude MOŽNA fungovat, na to nemám nervy...

-> Syny: U Windows možná, u Linuxu k tomu málo kdy bývá důvod...

-> David29: Obcas neni od veci to vzit od nova z gruntu. Taky jsem pri prechoduz HDD (s W7) na SSD premejslel, ze to prekopiruju, ale nakonec jsem tam natlacil W10 a zacal od novoty :)

-> David29: Jak píše -> palinator 30.11.18 09:21:48: , normálně to ddčkem na prasáka překlop z HDD na SSD a je po problému.

-> David29:
Proč vše odznova? Udělal bych Acronisem bitovou kopii disku a čus.

Jinak nahodil jsem RAM a z 2GB jsem se dostal na 6GB a je to hned jinej level. V Linuxu je to hodně znát, ve Win se žádnej moc velkej rozdíl nestal

Už se mi sem ani nechce dávat ani ten SSD a vše od znova

-> bouchy: Juknu na to, dík Ale bude to něco zásadního?

-> David29: To nevim, ale asi přes nějakou apku od výrobce SSD (něco jako když se updatuje bios nebo tak). Pogoogli.

-> bouchy: Sata 3.0, kompatibilní s 2.0. Víc o tom SSD disku co jsem objednal nevím, ohledě zapojení...?
Něco jsem objednal, co jsem koukal - tak by to mělo bejt ono. Okna budu asi klonovat, stáhnutí přes product-key prej není možné, mám se obrátit na Asus. Takže je jebu, když to nebude fungovat, tak na ně kašlu.
Ubuntu si nainstaluju normálně, to jsem v klidu

Ten akutální SW do SSD tam dám jak...?

-> David29: Pohlídej si rozhraní, jestli mSATA nebo M.2, pak jo. Po namontování před instalací OS zajistit aktuální FW tomu SSD. Rychlost náběhu systému je návyková.
Myš mám vybranou nějakou Lenovo - dvě tlačítka a kolečko, žádný tvary kosmický lodi nebo vertikální myš.

-> David29:
Přemejšlim proč by kompatibilní bejt neměl. A jestli se to vyplatí? Záleží na účelu, ke kterýmu slouží.

A akorát nevím, jestli s Intel® Celeron(R) CPU B800 @ 1.50GHz × 2 má smysl do toho těch 800kč vrážet

-> Pavel P..: Je to DDR3 určitě, už jsem to našel v různých diskuzích na typ noteboku. Ale nějak ze zvyku jde člověk sem

Akorát jsem nezjistil, jestli SSD disk je na 100% kompatibilní. Všichni výrobci píšou "kompatibliní se spousty zařízení". To je informace, fakt

-> David29: proč by to nebylo možné? dej fotku slotu a hned se uvidí jestli ddr2 nebo ddr3

Asus má RAM DDR3 - je to možné?

Mám tam volnej slot. Prostě nasadím a mělo by to běhat, nebo je potřeba zjistit bližší specifikaci?

-> cPetan: Já mám obyč za pár šušní Connect IT, bral jsem ji v CZC
Jestli je těžká nevím, ale rozhodně není malá. A je dobře tvarovaná

-> cPetan: mám mx master 2s a nemůžu si stěžovat...jedině teda na barvu...mám bílou a špiní se...ale mám i náhradní v rámci záruky..

Řešil někdo poslední dobou nákup myši? Moje stařičká Logitech MX900 pomalu dosluhuje a já zjistil, že si nedokážu vybrat novou na tutý se mi líbí jak je velká a docela těžká a co jsem koukal, tak dneska je to samej malinkej lehounkej mrzák

-> David29: Jj z pohledy desky/systému je to to samý. Ta "údržba" na životnost vliv nemá, spíš na výkon... wear-leveling (vyrovnávání zápisů do jednotlivých bloků tak aby se "opotřebovávaly" ; rovnoměrně) si řeší disk sám.

Jinak výdrže se fakt zásadně neboj, jak píše -> Dušan: , při běžným použití to je v zásadě srovnatelný s klasikou - s trochou štěstí to morálně zastará daleko dřív, než odejde. I v routeru, kde jsem byl línej si dát práci s omezením zápisů logů atd, mi vydržela CF karta použitá jako disk snad 5 let - a ta je na podobný použití stavěná o dost míň, než ty SSD disky.... fakt klid.

-> David29: Spíš nedostatek paměti RAM. Počítač si odkládá data na disk.

-> Dušan: Tak to asi zkusím... A je to tedy záměný v pohodě, jo?

Jinak k tý pomalosti.
Vždy když se na mžik počítač kousne (něco rozkliknu chci načíst atd), tak je slyšet HDD - to je asi v pytli ne?
Přece jen, kdyby to bylo RAM/procesorem bez výkonu, tak HDD by rachtat něměl..?

-> Dušan: Už jsem v pondělí myslel, že Tě budu kontaktovat s opravdou notebooku. :-) Večer uspím, ráno v práci modrá smrt a následně hláška "není bootovací disk". Je v tom HDD+SSD... No data na SSD by mě asi ani moc nesraly (jen ten čas to zase zprovoznit), ale zálohu z posledních 3 měsíců dat na HDD nemám, takže mě polil trochu studenej pot. A že bych po 2 letech chtěl měnit notebook, to taky ne.
Nakonec jsem zkusil nabootovat (když jsem se otočil domů) z CD, tak mi naskočilo že Secure Boot Failed. :-D A v tu chvíli mi to bylo jasný. :-D Nevím z jakýho důvodu mi to v BIOSu přeskočilo na Secure Boot. A samozřejmě jsem si nepamatoval, že jsem ho při downgradu na WIN7 Pro vypínal, protože se mi s tím tenkrát nechtělo s*át. Byť to prej rozchodit jde. :-D

-> David29: vydrzi to roky, t.j klidne 8. Posrat se to muze jako plotna, ale z te se da kdyztak apson neco vycist.

-> dragon_cb_cz: Čistě teoreticky, jaká životnost může bejt tý jednotky SSD, bez nějaký údržby? Když vezmu, že HDD mám 8let - tak SSD vydrží třeba aspon půlku?
Nebo se to jen hrotí v článkách, a běžný uživatel co nestahuje porno to ani vlastně moc nepozná?

-> David29: Nemíchejte dvě věci dohromady Memtest skutečně testuje RAM, nikoliv disk. Vadná RAM ti PC nezpomalí, spíš začne způsobovoat pády. Pokud funguje OK, jen pomalu, problém hledej jinde. Ale nechat někdy přes noc ten memtest běžet pochopitelně můžeš. Vadný bloky v paměti ale nevyřadí, to v zásadě nejde, tu paměť pak prostě musíš vyměnit. Ono to často ani tak nejsou konkrétní bloky, jako spíš adresový nebo datový linky... takže pak je vadná celá velká oblast, nebo se překlápí některý bit atd... prostě na výměnu.

Co se týká hibernace - to jestli je oddíl zvlášť nebo ne je úplně jedno, u SSD totiž to "rozdělení" je v zásadě úplně virtuální - stejný logický sektor je při každém zápisu namapován na jiný fyzický - ten který je zrovna volný (protože zapsat "volný" sektor je daleko rychlejší, než přepsat nějaký "nepřipravený") .

S tím souvisí i ta "údržba" SSD o které mluvíš - vpodstatě to neznamená nic jiného, než že systém pošle disku informaci o tom, které bloky na souborovém systému jsou momentálně volné - a disk si příšlušné fyzické bloky připraví jako smazané, aby následný zápis do nich byl rychlý. V linuxu to řeší příkaz fstrim, normálně se pouští pravidelně z cronu/přes systemd timer, ale můžeš ho klidně pustit i ručně, když mu dáš parametr -v, tak ti i napíše, kolik bloků "zahodil". V Ubuntu určitě bude a nejspíš tam bude i ten timer na pravidelné spouštění. Pro snížení počtu zápisů můžeš na tom souborovém systému nastavit relatime nebo i noatime, víc asi potřeba řešit není (a ono by to přežilo v klidu i bez toho).

Jinak viz co píše -> bouchy 07.11.18 14:29:18: , hibernace je zbytečně pomalá, daleko lepší je uspávat. Ale dle vkusu každého soudruha.

-> David29: Osobně s HDD i SSD nehibernuju, ale dávám úspornej režim (tak se to jmenovalo u XP, teď nevim) - prostě vypnout větráky a zdroj drží napětí v RAM. Přijdeš a za 2s nahodíš. To lze praktikovat i u SSD.
No memtest je asi nevyřadí, spíš na ně upozorní... ale nevim. Jo, koukat na to, to je jak koukat na schnoucí barvu - prostě zapisuje různě dlouhý sekvence, vyčítá, porovnává, přeskakuje a já nevim co.

-> bouchy: Tak je pravda, že hibernuju hlavně z důvodu, aby při otáčení/vibracech netrpěl disk. Což s přechodem na SSD odpadá a může to běžet furt..
Pokud se nepletu, pomalej chod může způsobovat malá pamět RAM - nebo poškozená. Ten Memtest vyřadí podobně vadný sektory, jako kdysi ScanDsik na HD?

Ten memtest někdy zkusím - až budu přes den/noc někde v luftu

-> David29: Smysl to má, i když si na to v případě problému málokdo včas vzpomene. Info www.memtest86.com/ , lze i pod Windows, měl sem ho na (asi bootovací) flešce. Mno hibernace obecně moc dobrá není - vše z RAM na disk a zpět, ale proběhla nějaká anketa na forum.zive.cz/viewtopic.p hp?f=940&... a zatím vše bez problémů i pro ty, co hibernují...
edit: záměnnej je, jen se s tím nastavením pracuje malinko jinak, nic co by se nedalo vygooglit.

A ten SSD je normálně záměnej s klasickým diskem, i práce s ním (rozdělení sektorů, jednotlivé formáty) jsou stejné?
Nebo se může stát, že po pokusu o rozdělení/různé formáty bude problém s instalací obou OS?

-> bouchy: Jo, memtest. No vidíš, testování RAM mě nenapadlo - nikdy jsem se s tím nesetkal a když jsem o tom něco hledal, nic kloudnýho jsem nenašel.
Má to smysl, má bejt na RAM co špatně?

Já si taky myslím, že pro běžnýho uživatele bude SSD dostačující. Už jen vzhledem k tomu, že mě stačí bohatě třeba 200GB - což při velikostech SSD tam je bohatá rezerva. A nic mi nebrání data, která mažu (třeba soubory k těm videím), nahrávat externě na HDD (tuším že díky Dragonovi mám kabel USB>Sata disk)
Ovšem často ntb hibernuju - což SSD nemá rádo. Leč Linux má na uspání oddíl zvlášt, takže by to mohlo bejt bez problémů? Jednou za čas swap vyčistit nějakým sw... Sice je zase otázka počtu přehrání...

-> David29: To byl Memtest? Ten kontroluje RAM (a trvá opravdu dlouho, no smysl to má tak ten den), ne disky. A asi myslíš SSD - běžným provozem nejde zničit, bylo to několikrát testováno. Začlo to chcípat po asi 200 TBW (terrabyes written), kdy došly "náhradní" sektory za ty chybný. To imho nejde zařídit jinak, než neutálým kopírováním megadat. Pokud chceš SSD, koukej po technologii (TLC - nejslabší z hlediska životnosti), TBW, rychlosti a taky kapacitě (větší disk = prázdnější = míň přepisů). Jinak nevim o tom, že by se extra v Linuxu měl systém o disk jakkoli "starat" - formát ext to snad nepotřebuje, ve Win s NTFS apod. vypnout/nezapínat defragmentaci, toť vše. A prý je dobrý ihned updatovat ovladače v SSD než tam člověk začne něco hrnout.

Nějakej test jsem zkoušel (při startu Grub něco nabízí). I když jsem to neudělal (celá noc byla málo), vadných sektorů to ukazovalo 0.
Pak jsem zkoušel GParted a to samý - to byl jen nějaký rychlotest, tak nevím

Ale pořád je to mechanika v pravém slova smyslu, tak by to nemuselo být jen povrchem, ale třeba ty otáčky/min už nebudou co před sedmy lety...

I kdybych to měl vyměnit preventivně, proč ne - pořád lepší, než to řešit neplánovaně. Ale úplně zbytečně ho měnit taky nechci. SPíš mi jde o to, jaká může být životnost?
A četl jsem něco o těch SDD pamětích, ale to nevím vůbec. Četl jsem i nevýáhody (ohledně mazání, přepisovatelnosti apod.), a netváří ty SDD na to nadšeně.

Do SDD bych šel, pokud by Ubuntu nabízelo SW, co se umí o ten SDD disk starat - což ještě pohledám.

-> David29: Mrkni na SMART atributy, pokud musí dělat nějaké retries, tak to to tam uvidíš. V Linuxu by ti na vypsání mělo stačit něco jako smartctl -a /dev/sda (předpokládám, že máš jen jeden disk, takže bude nejspíš /dev/sda).

Ntb Asus se mi zdá nějak fakt pomalej. Sice to není novej stroj, ale je to jak můj PC před 15lety. Vím, že nároky na OS jsou vyšší než tehdy, ale stejně se mi to nezdá..
Navíc občas přistihnu, jak se HDD zvukově projevuje (takový to chroupání, když fakt něco dělá) - to není normál, ne?
A je to origo, stáří stroje tipuju tak 7let

Co myslíte, zkusit vyměnit?
Radši se ptám, protože do instalace OS se mi nechce. Kor Woken, který taky chci na občasné paření (neplést s pářením)

-> Dušan:
Ovladače jsem zkusil, ale při přepnutí do úspornýho schématu napájení to dělá stejně.

-> Dušan:
OK, vyzkoušim.

-> palinator: kdyztak zkus pouzit ovladac Realtek z odkazu www.acer.com/ac/.../7350? b=1
Verze: 6.0.1.8451