Právní pomoc

-> King:



-> Kočislav: Dopadlo to nakonec ještě dobře, nečekali jsme že by takhle "zmoudřel". Teď už jen aby dodržel co slíbil a snad se to už nebude opakovat. Jinak ten pes se ven dostává tak, že si čumákem odsune vrata (takový ty zajížděcí). Majitel je zedník a doma si staví plot snad už dva roky a doteď to nedokázal dodělat a zajistit...

-> Mr_Kubas: Jj, těmi stopami jsem myslel především to, co uvádíš ty, tzn. zranění zvířete, případně ale i nějaké potenciální prokousané a podhrabané pletivo apod. Každopádně jsem rád, že to dopadlo aspoň tak, že majitel vlka projevil vůli nahradit škodu.

-> Mr_Kubas: Beník byl takovej správnej vořech, co měl nejblíž ke kníračovi :) Oba útoky nakonec rozdejchal, ale ve druhým případě to pár tejdnů trvalo, protože ty rány byly infikovaný a dělali se mu tam píštěle. Nakonec se dožil pěknejch 16ti let, ale loni na podzim jsem s ním musel k veterináři na poslední "včelku" kvůli opakovanýmu renálnímu selhání. Doufám, že tam nahoře má šunčičky a psích panen, co hrdlo ráčí :)

-> Reeaper 11.06.10 19:22:54: Co se týká toho psa na zahradě, tak on vběhl hned za vrátka a asi cca 5 metrů za nima už ho rval. Jenže jak jsem psal tak tam byl jen jeden člověk v tu dobu a ten stál opodál a ani neměl odvahu jít proti němu, další přijel akorát v tu dobu, kdy byli v sobě, ale to už tam byl majitel a odtrhával je od sebe. Ale příště přijde už opravdu naposledy, když ho tam nikdo nechytne, tak to odnese i jinde. Takhle už to dál prostě nejde a bude to muset skončit na dobro.



Ad. Bígl, jsou všichni skoro stejní. Známe několik majitelů bíglů a zatím víme jen o jednom který může bez vodítka, ale nejsme si jisti jestli je čistokrevnej. Co tak lidi potkáváme různě na procházkách a podobně, tak všichni do jednoho musí na vodítku a když jsme si třeba vyprávěli co a jak, tak je to skoro všude to samé

-> Mr_Kubas: Ahoj, bohužel (bohudík) s tímhle zkušenosti nemám, tak ti jen chci popřát, ať vše dopadne oki. Alespoň ten zbytek.. Pejska je mi líto, celej život kolem mě běhá něco chlupatýho, kočky, psi., tak chápu, že to není jednoduchý :-(

Snad ten majitel už dostane rozum.. ale teď, co mám malýho syna, tak ti řeknu, že vběhnout mi nějakej pes na zahradu a nechtěl by jít dobrovolně sám pryč, drapnul bych první, co bych měl po ruce a nadělal z něho sekanou.

Smutný je to, že za chování psa může majitel.. tomu by náleželo roztřískat držku

Nám kdysi soused střílel ze vzduchovky po německým ovčákovi, dokonce i sousedům (pán je dokonce policajt) a nic se nevyřešilo. Potom toho naštěstí nechal.. byl jsem malej, ale stát se to teď, tak bych mu tu hubu rozbil a vzduchovku mu rozloženou narval do prdele. Silácký řeči, ale k tý ráně bych si daleko nešel.



btw taky máme bígla, přítelkyně když si ji pořizovala, tak to taky podcenila :-) na volno neexistuje, stačí otevřít branku a už sama valí na výlet.. Bígl je snad nenaučitelnej pes a neuvěřitelně tvrdohlavej :-) Zajímavý je, že když byla štěňátko, poslouchala víc, než teď..

-> King: Taky "pěkný" příhody A jak váš Beník dopadl? Mimochodem dneska jsme byli pro účtenku a doktor vyšel na 4.500,- což jsem čekal teda víc, né že by to bylo málo, ale když to má platit viník, tak ať ho to aspoň něco stojí a do příště s tím začne něco dělat.



Jinak s přítelkyní máme taky Beníka, je to hezký jméno pro psa

-> Mr_Kubas: Tohle jsme s Benynm řešili 2x - v prvním případě se jednalo o psy tajemníka MÚ, kterej s omluvama všechno zacáloval vč. doléčení. Tenkrát ho napadli bernardýn s kolii. Vyběh jsem jenom ve slipech a v tílku, zatmělo se mi před vočima a s řevem a roueběhem jsem nakopal oba hafany do dršek, že nechápali a zdrhli.

To ve druhým případě to byl vohnout, co měl nedaleko dílnu a vlčáka bez výcviku venčil ten dement na volno. Ten Beníka taky pěkně zmasakroval, ale o nějakým placení léčebnejch výloh nechtěl páníček ani slyšet. Tak jsem se za panáčkem vypravil s matkou s účenkama od veterináře a připomněl jsem mu městskou vyhlášku o volným pobíhání čoklů + že v potenciálně zahájeným přestupkovým řízení mu moc šancí nedávám, protože v komisi sedí moje tchýně :-)

Vytáh 2 litry a bylo.

-> Syny: Jak jsem psal, tak jsme u toho nebyli, ale byl tam zedník, který zrovna měl v ruce krumpáč, ale věř mi kdybys viděl toho psa v akci, takhle bys nemluvil. Možná, že seš ale odvážnější tak kdo ví, ale kdo toho psa nezná tak z něj má velikej respekt. Majitel je něco jiného, ten pes je na něj zvyklý a relativně ho ještě poslechne. Ale v tomhle případě měl majitel co dělat, jelikož do něj prý bušil ze všech sil, aby se pustil a nakonec nějakým chvatem ho odtrhl.

-> 105 10.06.10 18:32:01: Ja mam pocit, ze psal, ze neutocil na nej, ale na psa... Tim vznika jista sance, ze by se k psovi mohl dostat a necim ho bacit aniz by se pes otocil a zautocil na nej. Pokud ho majitel dokazal odtrhnout, tak nevim, proc by k nemu nemohl prijit on a prohnat skrz nej pajcr, pripadne mu tyl pohladit sekerou... Myslim, ze pak uz by se pes nepostavil, natoz aby mel chut jeste utocit... Samozrejme, ze kdyby napadl jeho (me), tak s tim asi nic moc neudela(m)... Ale on cupoval psa, ne jeho...

-> tunerlada: Dle mě je to ve valné většině v majiteli, jak se ten pes chová. My máme s přítelkyní třeba bígla, kterej je na vychování dosti náročnej. Při výběru rasy jsme ty informace trochu podcenili a řekli si, že to bude pohoda.. Na klasický povely sedni, lehni, k noze a podobně poslechne, ale jakmile jdeme ven, tak nemůžeme bez košíku, jelikož je na ostatní psi je celkem agresivní. Jsme si toho vědomi a bavili jsem se o tom i s veterinářkou, která nám poradila cvičák, ale tam nám s tím vůbec nepomohli a asi náš problém přes veškerou snahu nepochopili. Takže nad ním musí vládnout pevná ruka, jinak by zdivočel ještě víc. A přitom doma je to tak roztomilý zvíře, že by mu dal člověk i korunu, ale jak se dostanu k cizímu psovi, tak je z něj gladiátor...



Když už si psa pořídím, tak přeci kvůli tomu, že mám psi rád a věnuju se mu, né že ho mám jen kvůli tomu, aby ze mě měli lidi respekt...

-> Mr_Kubas: jako špatný by to nebylo no ale znáš to nemám holt takový psy rád a kor když nejsou naučený ničemu bejvalá má taky toho če. vlčáka ale měla ho někde na ''výchově'' celkem dlouho a nutno říct že ač zněj šel respekt choval se slušně a na jakýhokoliv člena rodiny reagoval ať mu řek jakejkoliv povel..prostě se choval tak jak by se měl chovat aspoň každej takejhle nebezpečnej pes

-> tunerlada: Prý se chystá jakási "reforma" v pořizování těchto bojových psů. Majitel by s takovýmto psem měl povinně chodit na cvičák, vlastnit zbrojní pas a pušku v případě ohrožení apod. Toto jsem jen slyšel a nemám to podložené, tak bůhví jak to je

-> Mr_Kubas: tady je aspoň vidět že to veterináři (někteří) sou jak doktoři tady (jen někteří ) vykašlali se na to pač by jim to nevyneslo jinak to nechápu jiank takovýhle lidi co chovaj tyhle bestie a neumí si to vychovat bych zavíral,stená kapitola ty bojivý plemena..rodiče od přítelkyně si pořídily pitbulla,nikdo se o něj pořádně nestará (dle mě) neposlouchá ani na sedni,lehni ke mě pokud nevidí žrádlo a už teď je to nebezpečný tím jak se to chová a na to ze jim říkám a

ť to daj někam na vychování nereagujou,mladá to samý..já jen čekám kdy se něco stane

-> Mr_Kubas: možná nějakej kterej se stará o dobytek - poptat se sedláků nebo v JZD

-> petr s: My tu máme taky jednu fajn veterinářku, která těma zvířatama žije a dělá to z radosti, ale ta byla zrovna daleko a než by dojela zpět, mohlo být pozdě. Tak nám doporučila další, který už tak ochotný nebyli. Dost mě to zamrzelo, protože nevíš co dělat a je to tak strašnej pocit, že bych to nikomu nepřál...

-> Mr_Kubas: Z veterinářema nic neuděláš tady máme štěstí že je zde mladá veterinářka a ta chodila psovi dávat injekce i ve svátky

Tak se karty konečně trochu obrátily. Majitel vlka přišel sám od sebe a za incident se omluvil. Pro nás celkem šok, po těch zkušenostech, co jsme s ním zažili. Škodu prý uhradí sám, jelikož má na psa uzavřenou pojistku (škoda, měl by to pěkně zaplatit ze své peněženky, aby si to konečně uvědomil). Přislíbil i to, že už zabezpečí další možný únik psa, jenže to jsme slyšeli několikrát a bez účinku. Nakonec se přiznal, že ho vědomě pustilo jeho manželka, to je taky fajn Snad to dopadne ještě "dobře", pejska nám to sice nevrátí, ale když už se to nebude nikdy opakovat, tak můžeme mít aspoň trochu klidné spaní...



A teď další otázka: Je možné něco dělat s tím, že nás v našem městě odmítlo 6 nebo 7, potom v Litoměřicích další veterináři? Od čeho tu potom jsou, pokud v případě nutnosti nemají zájem pomoci? Funguje tu i tzv. veterinární pohotovost, ale bohužel ten kdo měl službu byl nemocný a zástupce nejspíš neexistuje Jediné štěstí byl veterinář z Mělníka, který byl velice ochotný a strávil celou noc s ním a ani nespal. Před takovýmto doktorem klobouk dolů. Když jdeme na očkování a podobné rutinní prohlídky, tak tam nechám vždycky takových peněz, že bych si za to koupil plno jiných užitečných věcí. A oni mi pak v nouzi nepomůžou, to je tak strašná bezmoc, kdy ten pes leží nemůže dýchat a není nikdo kdo by pomohl. Hroznej pocit

-> Jumbo: Myslíš poškozování cizí věci

Ale stejně nevim, jak bys to chtěl prokázat... svědectví neni všechno



Obavám se, že tohle zůstane nevyřešeno - obdobných případů jsou stovky, a nikdo s tim nehne...

-> 1560: Toho bych se taky bál.

-> Mr_Kubas: To co píšu není založeno na žádné opoře v zákoně, jen mě něco napadlo:

Píšeš tady, že od mala psa učil vyloženě na vaše psy. Pokud by se ti za pomoci svědectví sousedů povedlo tohle prokázat, nedalo by se to už považovat za úmyslné ničení cizího majetku (zní to strašně blbě, já vím, ale tak je to myslím formulováno v zákoně) a vlastně i za případ obecného ohrožení?

Je to jenom teorie, nejsem právník, tak to hážu do pléna někomu na vyjádření.



P.S.: Pejska je mi líto, lidi jako onen majitel vlka by zasloužili zákaz chování zvířat. Minimálně. Vím, že už pejska nic vrátit nemůže, ale snad se ti povede dovolat nějaké spravedlnosti a nakonec i zamezit tomu všemu do budoucna...

V Kočislavově rozboru ale chybí to, že pozemek majitele vlka, kde tento běhá, není zřejmě řádně oplocen a vlk opakovaně utíká. To se taky přeci musí nějak řešit?!

Aby se oko za oko pes za psa ale nakonec neobrátilo vůči němu...

-> Mr_Kubas: Pejska je mi opravdu líto. Napadlo mě řešení... má jméno Argentinská doga nebo Brazilská fila. Nebylo by to sice v rámci práva a nebylo by to ani hezké, ale v tomhle případě bych měl sto chutí to řešit stylem oko za oko a zub za zub. Samozřejmě že to myslím více méně nadneseně, ale taky je to jedno z možných řešení.

-> Mr_Kubas: zadat nahradu.. + penize za operace + doprava , jen ho sedri

105 10.06.10 18:35:12 napsal:

→ Mr_Kubas: doufam ze se vas pejsek uzdravi budem mu drzet palce. Bohužel dopoledne podlehl zraněním. V noci ještě prošel úspěšnou 3 hodinovou operací a do rána za něj dýchali přístroje. Doktor ho odpojil s tím, že se buď chytne nebo ne. Chytil se a dýchal sám za sebe, dokonce se došel i vyčůrat, ale pak po chvíli přestal dýchat a tak šel znovu na přístroje. Doktor konstatoval, že není téměř žádná šance na znovuchycení, tak mu dal injekci...

-> Kočislav: Děkuji Ti moc za velmi přínosné informace



Co se týče svědectví, tak se našel ještě jeden svědek z naší strany, který akorát přijel když incident zrovna probíhal, tudíž je to dva na jednoho. Nevím jestli to na situaci něco změní.



Dále ten náš pejsek byl oříšek, kterého přítelkyně našla před pěti lety ve vesnici, kde ho evidentně někdo opustil, ležel nějakou dobu pořád na stejném místě, byl příšerně zablešený apod. Tudíž jeho "cena" by se dala označit spíše za symbolickou...



Ještě mám dotaz co si mám představit pod pojmem stopy? Jelikož jediné co se dá považovat za stopu je z mého pohledu rozsáhlé poranění na našem pejskovi. Když ho napadl, tak ho de facto prokousl tak, že mu zlobil x žeber a těma tesákama mu projel skrz plíce až do srdce. Zprávu nám snad vyhotoví pan veterinář.



Úmysl majitele vlka asi jen těžko dokážeme, jediný důkaz je naše svědectví, ale to se dle mě nebude brát v úvahu, jelikož by to mohlo působit subjektivně.



A ještě dotaz, jak jsem tu psal, tak loni v létě tento samý pes vnikl k nám do domu až do obýváku a napadl toho samého oříška. V tu dobu majitel nebyl doma (dovolená) a tak toho psa předal svému známému, který bydlí kousek odtud. Tento "nový" majitel šel se psem na procházku, ale bez vodítka, tudíž mu pes utekl a šel přímo k nám do baráku, kde nás bylo tuším 4 nebo 5 svědků, je možné toto taky nějak zohlednit?



Ještě mě napadlo, jakým způsobem je možné dokázat, že ten pes v případě, že uteče míří rovnou k nám? Opravdu to tak je, protože ho učil už od mala na naše psi, ale je tam napytel ten důkaz, podle kterého by ho to usvědčovalo.

-> Mr_Kubas: kdyz nas pes roztrhal sousedovic psa.. tak sme se mu chteli vyrovnat bez policie... tak sme se domluvily na schuzce ,jenze tam na nas cekali policajti :/

psovi sme platily leceni packy ,, a dokonce dopravu taxikem doktorovi !!



az se pes uzdravil majitelka nechala majitelka psa utratit za to ze se ''pustil'' do jejiho taty.. a ver mi ze leceni nestalo stovky , ale tisice..



doufam ze se vas pejsek uzdravi budem mu drzet palce.

Syny 10.06.10 15:21:27 napsal:

No ja osobne bych v prvni rade, kdyz bych videl, ze mi napadnul psa na mem

pozemku vzal sekeru nebo pajcr a to prohnal tim „vlkem“… Protoze kdyz

napad psa, tak muze napadnout i kohokoliv z rodiny, takze v zajmu sebeobrany

a obrany psa, bych ho normalen zabil a nemel bych s tim zadny moralni

problem – tim spis, kdyz to je po nekolikate. Kazdopadne na policajty,

pripadne si to ze sousedem vyridit jinak…



tady je zas nekdo drsnej lidi se maj co ubranit proti pittbulu, rotvajrelu, nebo dobrmanu.. takovej vlk jak se nasere tak nevím,, ver mi ze jak by se rozebehl tak nereknes ani bůů a je po tobe

-> Mr_Kubas: Abych shrnul stěžejní body, zda jsem to správně pochopil:

- nebyli jste přímými svědky incidentu, viděl to přímo jen ten zedník a syn majitele vlka, který ale proti sobě těžko bude svědčit.

- událo se to na vašem pozemku

- vyvstaly výdaje za veterinu nicméně pes uhynul

- sestra slečny tím utrpěla psychickou újmu



Z právního hlediska je pes skutečně bohužel pouze věcí. Podle jeho hodnoty (do / nad 5 000,-. Kč) by se jednalo o poškození cizí věci na úrovni přestupku / tr. činu. Usuzuju, že váš pejsek nebyl asi šampión účastnící se výstav, a proto by spadal do - ošklivě řečeno - levnější kategorie.

Vzhledem k tomu, že konstrukce zavinění u přestupků na úseku majetku vyžaduje úmyslné zavinění, byl by majiotel vlka odpovědný za přestupek pouze v případě, že by ho na vašeho pejska poslal úmyslně.

V opačném případě by se jednalo pouze o občanskoprávní záležitost - někdo někomu způsobil škodu, je povinen ji nahradit.

To byla trochu teorie a ted k tvému konkrétnímu případu.

I kdybys šel na policii, pokud by tě rovnou neodkázali na občanskoprávní řízení, které do kompetencí policie ani v nejmenším nespadá, nabrali by věc jako přestupek. Jenže zpětně považuju za vyloučené prokázat, že se přestupku dopustila konkrétní osoba, protože nejsou svědci a nejsou ani žádné stopy - tím mám na mysli ty broky s pejskova těla, které by ale poukazovaly na úmyslné zavinění a podpořily by právní kvalifikaci přestupku na úkor pouhé občanskoprávní škodní události.

V současné chvíli tedy už je podle mě passé podávat jakékoliv oznámení, protože není šance přestupek prokázat.

Co se týče psychické újmy té slečny, tu pomíjím, protože se nedomnívám, že by bylo možno uplatňovat ji jako škodu vzniklou v příčinné souvislosti s onou událostí.

Jako řešení navrhuju:

- písemně vyzvat majitele vlka k uhrazení škody - tzn. veterinární péče a cesta k veterináři, hodnota psa. (otázkou je, jak ji určit, bud bys musel plácnout nějakou blízkou nule, nebo by sis musel zaplatit tvorbu znaleckého posudku, což vidím jako neefektivní.) Upozornit ho na to, že pokud škodu neuhradí, budeš ji uplatňoat u soudu a tak také postupovat v případě záporné reakce na dopis.

- protože i pro občanskoprávní řízení je třeba dokazovat, doporučil bych např. natočit si video na kterém zachytíš, jak ten vlk volně běhá po ulici, případně leze někomu na pozemek, nikdo ho nehlídá a přesto je zřejmé, že patří tomu komu patří. Stejně tak by bylo vhodno najít spřízněné sousedy, kteří by ti byli ochotni problémy s vlkem potvrdit. A do třetice by to chtělo nějakou zprávu od toho veterináře, obsahující i popis mechanismu vzniku zranění vašeho pejska.

Doporučení pro příště:

- v případě opakování podobné události volat policii ihned, je zde šance, že se to podhcytí od začátku, v souladu s příslušnými právními předpisy jsou vyžádána odborná vyjádření apod. a dá se s tím něco dělat, případně lze zjištěné skutečnosti uplatnit i v občanskoprávním řízení. Zpětné oznámení už je bezpředmětné, nejsou stopy, nejsou svědci...

- v případě, že vám vlk zase vnikne na pozemek a jsi si jistý, že tě nevidí nikdo kdo to vidět nemá a považuješ to za účelné, něčím ho přetáhni, s odůvodněním že na tebe útočil.

To je asi tak všechno co mě v tuhle chvíli napadá. Jak říkám, v takovém případě, neprokáže-li se úmysl majitele psa, padá to v podstatě do roviny občanského práva - nejedná se o trestný čin ani přestupek. Jiná situace by samozřejmě nastala pokud by na místě vašeho pejska byl člověk.

-> Syny: Bohužel u toho incidentu z nás nikdo nebyl, přijeli jsme těsně po tom. Stalo se tu mojí de facto tchýně, kde se dělají jakési zednické práce okolo domu a tak jsme jeli jen něco odvézt a když jsme přijeli zpět, tak už bylo po všem. Byl u toho akorát zedník, ale ten byl sám zaskočen, protože to je obrovskej pes a jde z něj opravdu respekt. Naštěstí jel okolo syn majitele psa, takže ten ví jak na něj a odtrhl jej...



Jen pro představu ilustrační obrázek, jak asi ten pes vypadá. Obrázek nic moc neřekne oproti realitě, kdy ten pes začne útočit.

files.dalila.meu.zoznam.s k/200000014-19d831ad1f/nej titl.jpg

No ja osobne bych v prvni rade, kdyz bych videl, ze mi napadnul psa na mem pozemku vzal sekeru nebo pajcr a to prohnal tim "vlkem"... Protoze kdyz napad psa, tak muze napadnout i kohokoliv z rodiny, takze v zajmu sebeobrany a obrany psa, bych ho normalen zabil a nemel bych s tim zadny moralni problem - tim spis, kdyz to je po nekolikate. Kazdopadne na policajty, pripadne si to ze sousedem vyridit jinak...

-> Mr_Kubas:

-> alchstuip - (Až kým nás STK nerozdelí) 10.06.10 14:33:47: Co se týče té psychické újmy, tak slečna navštěvuje psychologa - zkusím se optat co a jak.



-> 1560 10.06.10 14:37:59: Z toho mám právě strach



-> Luky. 10.06.10 14:38:58: Luky není to špatný nápad, ale nejdřív zkusíme všechny způsoby možného řešení. Judo je jako poslední možnost, ale nepředpokládám, že by na to zbytek rodiny přistoupil.



-> Hurdis 10.06.10 14:39:49: Takovéto řešení máme v úmyslu. Doufám, že to bude mít nějaké zadostiučinění a k něčemu to povede.

Mimochodem nejednalo se o vlkodava, ale o Československého vlka.

Ano, a i když mu kromě nízké pokuty jiný postih nehrozí, je odpovědný za náhradu škody, která vznikla. A ta v případě úhrady veterinární péče asi nebude malá. Vzhledem k tomu, že majitel psa asi nic dobrovolně platit nebude, bez trestního oznámení se to zřejmě neobejde. Co se týče nějakých náhrad za citovou újmu apod. to bych v našich zeměpisných šířkách vůbec nezmiňoval.

Čili ve zkratce, v podobné situaci bych na majitele psa podal trestní oznámení s uvedením výše škody. Zřejmě si příliš nepomůžeš, ale majitel vlkodava nebude mít pocit naprosté beztrestosti.

judo.nova.cz/

-> Mr_Kubas:

Psal jsem ti SZ, ve zkratce - ničeho se nedovoláš, když jsem šel s podobným případem na Policii já, ještě se mi tam vysmáli způsobem: "Tady těch případů je tolik, že s tím už ani nic neděláme, a i kdyby, tak si pět let počkáte." Takže asi tak.

-> Mr_Kubas: možná že týrání zvířat by mu mohli přišít ale nevim no jinak možná trochu blbá rada ale pokud je ten pes opravdu nebezpečnej tak ho nějak zlikvidovat

Ja by som v prvom rade isiel na obecny urad, potom skusil policiu. Ak nepomoze policia, zalovat majitela - nejake verejne ohrozenie, alebo psychicka ujma, ked ma ta slecna z toho traumu, treba odborny posudok.

-> Mr.Lumpy: Na policii to určitě nahlásit půjdeme, ale bohužel si žádné šance neděláme. Jak jsem psal, dostane nejspíš max pár tisíc pokutu za poškozování cizí věci... Je to strašný...

-> Mr_Kubas: určitě nahlásit na policii - majitel má za svýho psa odpovědnost

Včera ve večerních hodinách nám napadl sousedův vlk našeho milého oříška a velmi ošklivě ho potrhal. U nás v Roudnici je sedm veterinářů, ale ani jeden z nich nebyl schopen nám pomoci, evidentně jsme je těžce obtěžovali, když jsme chtěli pomoc. Funguje i tzv. veterinární pohotovost, ale bohužel ten kdo měl mít službu byl nemocný a řekl, že nám prostě nepomůže. Takže v Roudnici jsme tedy nesehnali ani jednoho veterináře, každý to háže na toho druhého a takhle pořád dokola. Volali jsme tedy do Litoměřic a do Lovosic, kde mají také pohotovost a kupodivu, ani tam jsme nesehnali ochotného doktora. Chudák náš oříšek měl prokousnutou plíci a zlomených několik žeber, měl otevřený pneumotorax.



Naše poslední naděje na záchranu byl veterinář na Mělníku, který díky bohu (a tímto mu děkuji) byl ochoten nás přijmout. Po přijetí do ordinace jsme z rentgenu zjistili, že má oříšek v sobě ještě několik broků, čili po něm někdo musel i střílet (podezření na syna majitele vlka). Bobík musel jít hned na operaci, která trvala téměř tři hodiny. Nakonec v nočních hodinách se operace zdařila, ale musel zůstat na přístrojích, které za něj dýchali. Ráno ho doktor odpojil s tím, že se buď chytne nebo ne. Jelikož je Bobík silnej chlap, tak se mu povedlo dýchat vlastními silami. Bohužel, ale před chvílí mu vlastní síly došly a tak je opět na přístrojích. Podle slov lékaře už nemá žádnou naději se sám znovu chytnout.



Moje právní otázka tedy je, jak se dá tato situace s majitelem vlka řešit? Toto napadení nebylo z daleka první, ale zatím z naší strany nejhorší. Pes jim utekl z jejich "oploceného" pozemku a nebylo to poprvé, je to téměř na denním pořádku, ale na několikeré oslovení souseda, prostě neudělal vůbec nic na to, aby tomu znovu zabránil. Jde o to, že je to na vesnici a hraje si tam plno dětí a ten vlk normálně okolo nich běhá a je jen otázka času, kdy zaútočí i na ně (ťuk ťuk). Ptám se tedy, jak se to dá řešit. Veterinář nám říkal, že policie s tím nic moc nenadělá, jelikož "pes" je z právního hlediska "jenom věc" a tak se bude jednat jen o poškození cizí věci. Tudíž může dostat pár tisíc pokutu a tím to hasne. Já to, ale takhle nechat nechci a chci, aby to odnesl ve větší míře, jelikož od mala toho psa učil na naše psi, aby si je podal. Nejdřív to byla legrace, ale jakmile začaly tyto útoky, tak šla legrace stranou a teď za to zaplatil jeden pes životem.



Dostalo se ke mně, že po vesnici se ztrácejí kočky a byly už nalezeni i dva mrtví psi v poslední době. Bohužel nikdy u toho nebyl tento vlk nalezen, ale podezření mají všichni právě na tohoto psa.



Abych nezapomněl, tak tento incident se odehrál na našem pozemku, kam tento kripl bez dovolení vlezl. Nebylo to ani porpvé, minulé léto se drze dostal i do obýváku, kde začal trhat toho samého voříška, naštěstí tam ale brzo zakročil majitel a tak psa včas odtrhl. Ovšem na nás to nechalo silný následek, kdy sestra mojí slečny dostává panickou hrůzu ze psů a doslova se dusí při pohledu, kdy k ní jde nějaký cizí pes.



Nejhorší je, že majitel vlka ani není schopen přijít a za tyto útoky se omluvit. Je mi z toho na blití, proto vás žádám o jakoukoli radu.



Omlouvám se za román, snažil jsem se popsat vše tak, aby ten kdo má nějaké zkušenosti s podobnou situací nám mohl jakkoli poradit. Ptám se právě tady jelikož vím, že tu je plno lidí s různými zkušenostmi a každé rady si cením.



Prosím ty, kteří k tomu nemají co říct, aby se zdrželi jakýchkoliv blbých narážek a podobně, hledám opravdovou pomoc, jelikož jsme doslova bezmocní a tento pocit nikomu nepřeji.



Děkuji.