Mechanika-seminárka

prohledat
27 příspěvků (zobrazeno 1 až 27) od 21.01.2010 do 23.01.2010, založil/a vhml
řadit dle data
12:08:56
23.01.2010
vhml
-> Syny: my máme s Vimmrem MechB. Termíny už mi nějak docházej nu, ale nestíhám, chtěl jsem mít napřed hotový technoogie a materiály a až pak jít na počítací předměty



-> gim: díky, zkouknu to
01:39:17
23.01.2010
gim
-> vhml: poslal sem ti nejaky skripta co mam v pdfku
21:11:55
22.01.2010
Syny
-> vhml: Graficky reseni je jednodussi nez analiticky... Jen to chce vedet jak na nej 3 Sezen si Vimmrovo skripta z Mechu... Ja je mam a jestli chces, tak te je pucim... Kazdopadne jestli patris k tem, co maj letos Mech1, tak si dej bacha, pac Vimmr uz vam nevypise zadnej termin zkousek... Jen jeden v lete... Mam u Byrtuse, kterej s nim je v kanclu, diplomku a zrovna tam na vas nadaval, jak na to serete a ze uz zadny terminy nebudou... U nej to nadavani neni nic neobvyklyho, ale ty terminy vam fakt neda - znam ho...
upraveno 2x, naposled 22.01.2010 21:12:48
14:27:04
22.01.2010
vhml
Děkuji děkuji, už se mi to v hlavě všehno pospojovalo a ten výpočet jsem měl nakonec za hodinku hotovej :-)

Teď ale někudy do toho grafickýho řešení, ale taky netuším kudy :-(
12:11:48
22.01.2010
gim
-> Syny: fakt ze dynamika je divna, principielne neni tezka, ale udelat ji spravne je peklo. Me na ni dusil snad 5x pak uz mi ji dal snad z litosti :-/
01:50:01
22.01.2010
Syny
-> Trax: No ja prave v navazujicim uz sem 36
01:28:39
22.01.2010
Trax
-> Syny: Tu ti nezávidim, nam dynamiku přesunuli do inženýrskýho studia, tak jsem se ji zatim vyhnul6
01:24:22
22.01.2010
Syny
-> gim: Dynamiku mam ted v utery a sem pekne v prdeli 8 To je hromada sracek... Projel sem dneska 10 stran ze 100 (a to sem tam asi jeste na 1/4 predansek nebyl) a nemuzu usnout 130
01:19:47
22.01.2010
gim
-> Syny: no s techmech sem se pral taky asi na 5x ale pak uz dokonce jsem nejen rozumel, ale dokonce mi to i vychazelo, krome dynamiky :-) ale uz je to skoro 2roky nazpet...
00:21:15
22.01.2010
Syny
-> vhml: Mate na to Vimmra? 47



Nemit tedko svejch zkousek plnou hlavu, tak te to udelam... Neni to tezky... Muzu te alepson pucit ty skripta jestli chces, tam je to celkem rozebrany dobre... Stat/kin sem mel 2x diky chybe ve studijnim planu, takze pri druhej zkousce z toho uz sem to ovladal i poslepu... Ale ted bych si to zas musel pripomenout...



-> gim: Statika/kinamatika...
upraveno 1x, naposled 22.01.2010 00:26:56
23:05:25
21.01.2010
Trax
-> vhml: To nemaš tak složitý. Počet stupnu volnosti si urcil spravne na 1. Pak tam mas ten moment pri tom uhlu 30°. Udelej si pro kazdy teleso rozlozeni sil, co na nej pusobí do osy X a Y, nebo do nakyho souradnyho systemu, kterej si navrhnes. A udelas sumu v X, Y a momentu a dostenes sily, ktery ti pusobí na teleso 2 (v uzlu 3). Grafickou metodu nevim, ty jsem nikdy neumel... A rychlost 61 taky jednoduse. Pouzil bych maticovou metodu a udelal jeji prvni derivaci a jseš na rychlostech4
22:43:58
21.01.2010
gim
-> vhml: koukam na to porad dokola, prijde mi to jako kinematika, znas uhlovou rychlost pohybu v tom samem bode jako mas urcit moment. Prekleslil bych do obecny polohy- znazornil silovy pusobeni- nejspis metodou tuhosti usecky (vicemene prenasis jen uhel) ale nejak nedokazu pochopit jak mas graficky urcit moment, u nej urcis maximalne smer otaceni (coz by v tomto pripade nejspis bylo opacne nez na obrazku), jinak spis urcis jen silovou dvojici, ale tot vse.

Jinak pocetne- rozlozit na jednotlivy telesa (ram te nezajima) a na ne si rozkreslit jednotlivy silovy pusobeni (znas smer sily, uhly, v otocny vazbe to je silova dvojice na sebe kolma, a u posuvny vazby jsou kolmy na smer pohybu a pusobi proti sobe na jednotlivych telesech). Musis si udelat nejaky osy podle kterejch pojedes, znas uhly takze pak jen pomoci sin a cos si vyjadris x a y slozky, z jednotlivej reakci. Nevim jestli nemotam statiku a kynematiku dohromady.

Mozna bych to poslepoval, ale z hlavy fakt ne, delal sem pred nejakou dobou tak si toho moc nepamatuju, ale driv nebo pozdeji bych to mel oprasit, pze z toho delam letos statnice.

Kdyztak mi posli PM s mejlem a muzu ti poslat skripta na mechaniku kde to je docela rozumne popsany.
upraveno 2x, naposled 21.01.2010 22:47:44
17:18:06
21.01.2010
vhml
Nikdo neproradí kudy do toho, ani nerozvine nějakou teorii?
11:25:08
21.01.2010
vhml
-> Labros: ano, vypadá to trochu jak lokomotiva, ale já hlavně potřebuju spočíst ty reakce 5
11:23:27
21.01.2010
Labros
-> vhml: aha, říkám že jsem lama, tak pak je to takovej oj parního stroje s docela velkým převodem do rychla. Ten moment M2 bude relativně malej (vzhledem k síle F a ramenu r2).
11:21:09
21.01.2010
vhml
-> Labros: 3 i 5 samozřejmě posuvné jsou
11:19:44
21.01.2010
Matthes, záškodník z TechWebu
-> Labros 21.01.10 11:15:12: 52
11:17:34
21.01.2010
Labros
-> vhml: no kdyby v tom uložení nebylo tření, tak ten moment se zachytí jen v těch ložiskách a síla F bude beze ztráty působit na ten čep 5. Jinak na něj bude působit síla zmenšená o třecí silu. Podle mě.
11:15:12
21.01.2010
Labros
jo a podle mýho selskýho rozumu to má nula stupňů volnosti, protože se to hýbat nemůže, nebo to tak není? Kdyby třeba trojka byla posuvná po tom oji, tak by se to mohlo hýbat a fungovat jako oj na parní lokomotivě, ale takhle tam působí jenom síly na ten rám a spoje mezi těma dílama.
11:15:11
21.01.2010
vhml
-> Labros: tření uvažovat netřeba, ale i tak síla na rameni způsobí moment, kterej pak bude třeba zachytit v tom vedení.

To si myslím, já. Ale vůbec netuším, jestli je tahle myšlenka správná.
11:13:01
21.01.2010
Matthes, záškodník z TechWebu
-> vhml: Ram pro nas teleso nikdy nebyl, to je proste ram, kterej je a my ho neresime. Asi mate jinej level strojnictvi 1
11:10:24
21.01.2010
Labros
Já jsem taky lama, ale když už se o tom bavíte lamácky, tak se přidám. Proč ta síla F nepůsobí přímo na tu osu, ale ve vzdálenosti "e"? Je to proto, že se má uvažovat tření v tom uložení tý osy, který způsobí moment vzniklej silou F a ramenem e?
11:04:07
21.01.2010
vhml
-> Matthes, záškodník z TechWebu: musíš počítat i ty dvě konzoly a rám
11:00:09
21.01.2010
Matthes, záškodník z TechWebu
-> vhml: Ja jsem lama, mam jen zaklady strojnictvi, z kterejch delam za tejden zkousku. Takhle jak to je tam fakt vidim 3 telesa jen 8
10:55:22
21.01.2010
vhml
-> Matthes, záškodník z TechWebu: má to dohromady 1 stupeň volnosti. Teles je tam 6 :-)



Já právě nevím kterak s těma vazbama. Sílu posunu na jinou nositelku a připojím moment?
10:35:36
21.01.2010
Matthes, záškodník z TechWebu
Hochu s necim podobnym jsem tu taky chtel poradit a moc sem nepochodil. Mozna ze me tu nemaj radi a vysrali se na me 3



Jinak neni to spis uloha statiky? Tam jsou 3 telesa, teda 9 stupnu volnosti a vazby odebiraj 12 stupnu volnosti ne? Jsou jen rotacni a posuvny, zadna obecna. Nebo je tech teles vic a ja jedno nevidim? Pak by to bylo staticky urcity.
09:50:46
21.01.2010
vhml
Lidi, dokázal by mi někdo poradit se seminárkou na mechaniku?



Hlavn nemůžu vykoumat, jaký budou reakce v tom posuvným vedení od síly F. Případné chybějící koty lze libovolně doplnit



Díky moc

www.kme.zcu.cz/byrtus/... /MECHB_10.pdf
upraveno 1x, naposled 21.01.2010 10:03:34
Extreme Tyres