Dřevostavba se sedlovou střechou

-> SOMALECEK (martin120): no v drevaku nebyvam ale otec robi vo firme ktora ich stavia. ide o dom komplet z dreva steny vyplnene tepelnou izolaciou a vo vnutri sadrokarton. Pokial viem vyhoda je urcite v cene a rychlosti stavby. Cenovo ta vyjde urcite na menej a mas ho do 3mesiacom kompletny. S tym teplom je to tak: murovany udrzi teplo dlhsie ale trva dlho kym ho vykuris. Cize rychlejsie pocitis zimu ale nie je to markantny rozdiel oproti murovanemu. Zivotnostou sa obavat nemusis pretoze ta urcite preziju. Pokial chces rychlo byvat a nezalezi ti na tom ci v buducnosti bude tvoj dom niekto uzivat stavaj drevak.

-> Baghira: Vies ako som z toho nadseny ze potom co boli 3 dni studene je vonku uz pekne teplo a na prizemi kosa ako v psinci ? Na poschodi uz nie. Lenze to nie je naaukumulovane teplo v muroch ako si murari myslia ale to je skurvena voda ktora nasiakla do murov a betonovych zakladov a teraz sa odparuje. Za takuto tepelnu pohodu urcite strngat na namestie nepojdem. Ja chcem aby som nastavil na termostate teplotu (aspon orientacne) a do hodiny nech je zmenena a nie do pol dna alebo tyzdna. Takze murovane domy ma nechavaju chladnym. Su s nimi len problemy. Ak je montovany dom dobre navrhnuty tak je lepsi. To v com stebou suhlasim je ci je fakt dobre navrhnuty, kedze na slovensku vie murovat kazdy druhy zatial co montovane tu maju dlhorocnu 10? rocnu tradiciu :/. Ale aj murovany sa dom sa da skurvit, ako som uz pisal kolegu, ktoreho dom ma dookola popraskany veniec prveho poschodia.

Napriklad na novom zelande stavaju predovsetkym montovane. Maju caste zemetrasenia takza vedia ze montovane vdaka pruznosti vydrzia. Murovane by sa im uz zosypali a betonove popraskali :).

-> PeterP136: Tepelná pohoda je třeba to, když ti po 14 dnech při 18 stupních rázem stoupne teplota na 30 stupňů, tak ve zděnym domě se ti bude několik dní držet konstantní teplota, aniž bys musel cokoli dělat. V dřevostavbě když si druhej den nepustíš klimu, tak tam zdechneš. V zimě platí totéž, ale opačně.

To je pravda, jenže když ti ve zděnym domě odfláknou spodní izolace, tak to brzo zjistíš a můžeš to nechat podříznout, nebo cokoli, ale dům se ti nehroutí. Když se totéž stane u dřevostavby, tak roky nepoznáš nic, až najednou se ti začne naklánět barák, protože spodní trámy přestali existovat...

Radsej uz konci, mam teraz hadavu naladu ale pravda nie je vo hviezdach ale niekde medzi tym co napisal baghira a ja, proste ked sa dom blbo navrhne je nahouno nech je tehlak alebo drevak a naopak. Drevaku by som sa nebal ale chce si to dat poradit od niekoho kto ma s drevakmi dlhorocne skusenosti a urcite nie od murarov . Mimochodom osobne by som uz dnes siel len do bungalowu a schody tak maximalne do pivnice a aj to velmi mierne.

-> Baghira: To o tom odflanuti sa tyka aj tehlakov, takze to nie je argument, jeden kolega sa teraz sudi kvoli vencu koldokola popraskanemu.

Nebyvam v drevaku ale co je to tepelna pohoda? To ze ked sa v prekurenej miestnosti v tehlaku dotknem studenej steny to ma byt akoza tepelna pohoda? V drevobaraku je stena na dotyk tepla alebo vlazna, ved sa dotykas dreva alebo dreva s malovkou pripadne nejakeho sadrokartonu. Nez sa vyrovna teplota stien a vzduchu po zmene pozadovanej teploty v miestnosti v tehlaku to chilu trva a kludne to moze byt az do vecera ked si teplotu zase zmenite na nocnu, zatial co v drevaku je to oproti tomu hned. A kurit systemom, zakurim, vykurim a ked sa ochladi tak zase prikurim je uz dnes trosku zastarale kym teda nemate doma kachle na uhlie.

-> Baghira: To tema sem cetl, i tu stavbu o ktery pises, sem videl, ale nezkoumal jsem to tolik. Jinak s tou centralni zdi, te nic nenuti mit kolem ni vsechny mistnosti. Das tam jen to, kde chces mit nejakou akumulaci tepla, coz vetsinou staci ve spodnim patre mit misto drevenejch pricek kolem koupelny zdivo. A i tadle mala cast ti naakumuluje dost tepla. Ano je tam prusvih s tepelnejma mostama, ale to uz se musi ohlidat, a pri dnesnich tloustkach zatepleni pro pasivni domy, je vicemene jedno jestli tam das cihlu nebo sadrokartonovou pricku.

Tedka sme meli ve skole ukazky z nejlepsich drevostaveb lonskyho roku od studentu stavaren, a podobnejch skol. A zrovna mezi viteznejma navrhama byl jeden se zdenym "jadrem" (koupelna zachod) a komise to tam vychvalovala, jak to udelal prakticky, ze tam je akumulacni clen.

Uznavam, ze sem trosku zdeformovanej tim, ze sem drevar, ale jinejm materialum se nebranim. Osobne bych nejradsi kombinovanou roubenku. Pulka zdena, pulka drevo, je tam taky dost prusvihu, ale do ty doby nez se na to zmuzu... ;-)

-> SOMALECEK (martin120): Tohle je názor většiny lidí, který v těhle domech bydlej roky a že jich denně 2-3 potkávám.

-> gim: Centrální zeď je sice hezká věc, ale jakej to má potom smysl stavět dřevostavbu? Nehledě na to, že bys musel dispozičně upravit celou stavbu tak, aby se všechny místnosti soustředili kolem tý zdi...

Nedávno tu proběhla dlouhosáhlá diskuse na tohle téma a byli tam i zajímavý fotky ze stavby jedný evidentně ne zrovna levný dřevostavby...a ve fotogalerii jsem si všiml pár detailů provedených prací, který můžou bejt přesně tou achilovou patou celý dřevostavby v budoucnu.

SOMALECEK (martin120): skus si skor spravit financny/izolacny audit co ta vyde tehlo dom, ytong dom, drevodom, pripadne dom z vybrolisovanych betonovych tvarnic a asi by som sa vybral strednou cestou :) inac ak ti mozem poradit postav si dom ktory vydrzi min. 50-60r potom ti to uz moze byt jedno. Osobne nemam skusenosti s byvanim v modernej drevostavbe, moja polovicka ma staru zrubovu chalupku, ked chodime lyzovat tak vykurenie je celkom svizne, domcek nema ziadne exra vonkajsie zateplenie ale jak pisal Baghira, ked prestanech kurit tak to teplo unikne, ale toto je stary dom, neviem ako to je v novych. Snad ti aspon nieco pomoze takato info aj ked myslim, ze moc nie :(

-> SOMALECEK (martin120): On ani názor někoho, kdo už v dřevostavbě bydlí, nemusí být úplně ideální. Takový baráky si staví většinou nadšenci, kteří nepřipustí, že to, pro co se nadchli, může mít také nějaká úskalí a nevýhody. A ono i řada lidí těžko připouští, že něco, do čeho narvali spoustu peněz, stojí za ...



To je jako kdybys se zeptal tady na virtu, jestli je dobrej nápad koupit si škodovku na běžný ježdění. Spousta lidí, co s ní 2-3 roky jezdí, Ti bude tvrdit, že to je super. A pak si to heblo koupíš a nebudeš se stačit divit. Buď si přiznáš sám sobě, že jsi naletěl, a nebo se z Tebe stane fanatický zastánce a sám sebe přesvědčíš, že nedostatky neexistují.

-> Baghira: díky za názor, ale rád bych slyšel názor někoho kdo v dřevostavbě už nějakou dobu bydlí 2-3 roky

-> Baghira: jestli spis neni myslena zastavena plocha 80m2. Jinak problem s akumulaci tepla se da vyresit postavenim treba centralni zdi z palenejch cihel nebo neceho podobnyho.

Osobně dřevostavby nedoporučuju (pokud nejde o roubenku). V těch sendvičovejch dřevostavbách je totiž dost problém s tepelnou pohodou, jelikož mají téměř nulovou akumulační schopnost. A to už vůbec nemluvim o tom, že opravdu hodně záleží, kdo a jak to postaví, jinak může být zaděláno na velké problémy v blízké budoucnosti, pokud to někdo odflákne.

Není 80m2 obytný plochy trochu málo? To budeš mít mikrobaráček jako já :-D...

v dnešní MF DNES je asi 4 stránkovej článek o dřevostavbách nebo www.salondrevostaveb.cz

Máte někdo zkušenost alespoň 2 letou se stavbou a bydlením v dřevostavbě se sedlovou střechou? Obytnej prostor cca 80m2 v nízkoenergetickém provedení? Kupujeme pozemek a premyslime co na nem postavit